Älyvuoto

Vanhat => Vanhat pääsykokeet => Pääsykoe 2009 => Aiheen aloitti: muumi - 08.07.09 - klo:17:33

Otsikko: Oikaisusta
Kirjoitti: muumi - 08.07.09 - klo:17:33
Nyt kaivattaisiin kokemuksia..
Kannattaako oikaisua hakea useampaan epäselvästi pisteytettyyn tehtävään,
vai tehdä vain yhdestä tai kahdesta tehtävästä tosi tosi hyvin perusteltu oikaisupyyntö?
Ja onko joku täällä saanut oikaisun kautta pisteitä yleensäkään?
Ja jos on niin mistä aineesta?
Vai onko oikaisupyyntö vain periaatteellinen mahdollisuus saada se puuttuva piste?
Kiitoksia jo etukäteen vastaajille!
Otsikko: Vs: Oikaisusta
Kirjoitti: Akabane - 08.07.09 - klo:20:30
Tuo riippuu paljolti juuri siitä tehtävästä ja syystä, miksi haet oikaisua arvosteluun. Tunnetusti oikaisupyyntö ei ole avain onneen, mutta eihän siinä mitään häviä jos yrittää (henkinen stressi asia erikseen). Voisi melkein yleistää, että bilsan tehtävistä ei kannata valittaa, koska ne eivät mene läpi ja jos valitus nyt sattuisi menemään ihan oikeuteen asti, melko varmasti oikeus katsoo LTDK:n omaavan paremman asiantuntemuksen fysiologiasta ja anatomiasta kuin sinne pyrkivä. Kemia ja fyssa ovat tehtäviltään yksiselitteisempiä, joten niissä on parempi mahdollisuus saada oikaisussa pisteitä jos siihen on oikeasti syytä. Suosittelisin vertailemaan tehtäviä samaan tiedekuntaan hakeneiden kanssa mahdollisten piste-erojen löytämiseksi (olettaen, että vastaus sisältää samat asiat). Muutenkin kannattaa antaa konkreettinen esimerkki tehtävästä, josta aiot valittaa ja miksi - Älyvuodossa saat varmasti useamman näkemyksen siitä onko tarpeeksi perusteita valitukselle juuri kyseisessä tehtävässä, pitäisikö jotain tehdä toisin tai ylipäänsä kannattaako laittaa paperit menemään.
Otsikko: Vs: Oikaisusta
Kirjoitti: galenos - 08.07.09 - klo:23:53
Itsellä takana kaksi oikaisupyyntöä ja yksi lisäpiste. Tämän pisteen sain kun tarkastaja oli laskenut väärin yhteen eri osatehtävien pisteet. Muista tehtävistä en ole saanut lisäpisteitä. Vastauksena on tullut erittäin selkeä pisteytys: mistä pisteitä on tullut ja mitä puuttuu. Joskus arvostelu on ihan älyttömän rankkaa ja vastaukseksi saa tyyliin "tehtävässä on noudatettu tiedekunnan yleisiä arvosteluperusteita". Olen jopa saanut vastaukseksi että myös vastausten selkeys ja johdonmukaisuus vaikuttaa pisteytykseen, jopa tehtävän puolikkaiden pisteiden pyöristämisessä kokonaispisteiksi!Joskus vastauksiin on vaadittu myös asioita, joiden mainitseminen ei mielestäni ole ollut millään tavalla mielekästä ja tarpeellista, vastauksena jälleen löpinää yleisistä arvosteluperusteista. Onneksi ei enää tarvitse valittaa ;D
Otsikko: Vs: Oikaisusta
Kirjoitti: Fana - 15.08.09 - klo:20:17
Ihan mielenkiinnosta kyselen, kuinka moni teki tänä vuonna oikaisupyynnön? Tein itse Helsinkiin ja elokuun lopulla saa kuulla tuloksista. Kellään tietoa, miten siitä hakijaa infotaan? Tuleeko postia, vai soitellaanko?
Otsikko: Vs: Oikaisusta
Kirjoitti: Akabane - 15.08.09 - klo:20:22
^Ilmoittavat tuloksista postitse. Tiedekunnan aktiivisuudesta riippuen saattaa venyä jopa syyskuun puolelle. Tuskinpa soittavat ellei tiedolla nyt hirveä kiire ole.
Otsikko: Vs: Oikaisusta
Kirjoitti: muumi - 16.08.09 - klo:21:37
Kiitos kaikille vastauksista!
Tein oikaisupyynnön 2 tehtävästä mutta en saanut lisäpisteitä, eli ens vuonna uudestaan kokeeseen..  :confused:
Oikaisuun oli vastattu asiallisesti ja melko selkeästi, mistä oli pisteitä menettänyt ja mistä saanut.
Ouluun oli tullut yleiselle 17 valitusta joissa ilmeisesti 2 tapauksessa oli tullut lisää pisteitä,
mutta vain toisella se vaikutti opiskelupaikan saantiin. Eli siis 1 sai Oulussa tänä vuonna paikan oikaisun johdosta.
Lykkyä vielä vastausta odotteleville, kaikki on mahdollista! :smile:
Ja tsempit muillekin jotka jatkaa pääsykokeeseen lukemista..