Kirjoittaja Aihe: kansalaisadressi  (Luettu 12995 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa sanoaa

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 16
kansalaisadressi
« : 18.06.09 - klo:12:55 »
Miten olisi vetoomus lääketieteellisiin tiedekuntiin pääsykokeiden poistamiseksi, koska ne vaarantavat kansan terveyttä aiheuttamalla epäsosiaalisuutta, epävakaata elämänrytmiä, unettomuutta, verenpaineen kohoamista, aivosuonten pullistumista ja vapinaa. Vuosittainhan tälle altistuu tuhansia nuoria ihmisiä..
Ora et labora

autumnleaf

  • Vieras
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #1 : 18.06.09 - klo:12:57 »
 ;D

Poissa äippä

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 104
  • l
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #2 : 18.06.09 - klo:14:27 »
Kannatan!!! nimim. nukkunut 3 tuntia

Poissa natski

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 331
  • l
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #3 : 18.06.09 - klo:22:22 »
Jepp!!! Silloin ei alalle ehkä edes pyrkisi niin paljon väkeä, koska "kovan sisäänpääsyn" imagon saanut koulu saa "hyvät opiskelijat" hakemaan niihin, koska se vastaa niiden hyvien opiskelijoiden imagoa...

Poissa toulouse

  • Alkuvuotaja
  • Viestejä: 1
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #4 : 03.08.09 - klo:00:28 »
Minusta tulisi tehdä sellainen adressi, että koetta pitää muuttaa ja paikkoja pitää olla enemmän. Olisi ihan paikallaan sellainen soveltuvuuskoe ja haastattelu. :eusa_think:

Poissa Rotaxi

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 30
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #5 : 03.08.09 - klo:01:41 »
Hoitajistakin seulotaan pahimmat tapaukset pois noilla soveltuvuustesteillä, niin miksei lääkäreistä

ehdottaisin, että valittaisiin kokeen perustella parhaat 120% hakijoista, joista sitten haastatteluilla ja soveltuvuuskokeilla valittaisiin sisäänpääsijät kuitenkin yhä huomioiden heidän koepisteensä

Poissa Reich

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 155
  • Sukupuoli: Mies
  • LK
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #6 : 03.08.09 - klo:11:42 »
Miksi kaikki potentiaaliset tulevat patologit ja tutkijat pitäisi karsia pois?

Poissa Timo Niskasaari

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 720
  • Sukupuoli: Mies
  • LL
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #7 : 03.08.09 - klo:15:54 »
Minä ehdottaisin minun järjestämiäni kokeita ja haastatteluita jotka arvostelisin täysin mielivaltaisesti valiten medisiinareiksi vain sellaisia ihmisiä joista mie pidän.  Ei olisi niin paljon ressiä lahopäiden kanssa.  :shock:
Epione Valmennus

Poissa Akabane

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 179
  • Sukupuoli: Nainen
  • Eläinlääketieteellinen
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #8 : 03.08.09 - klo:15:55 »
^ :lol:
Part-time ninja, fulltime philosopher

Poissa Jape

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #9 : 03.08.09 - klo:16:42 »
Soveltuvuuskokeet vois olla ihan hyvät. Mutta en tiiä pitäiskö noita pääsykokeita muuttaa nykyisestä...tai ainahan on tieten kehitettävää.
Niitä vois olla useemmilla paikkakunnilla, se olis hyvä ei tarvis lähtee vähintään melkeen 200km päähän pääsykokeisiin.

Poissa lemontree

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 388
  • Sukupuoli: Nainen
  • l
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #10 : 03.08.09 - klo:22:10 »
Aiemmin olin soveltuvuuskokeiden kannalla - lähinnä siksi, että hakijaporukoissa törmäsi jos jonkinlaiseen pyrkijään.. Toisaalta en tiennyt, miten hakijoita voitaisiin luotettavasti testata. Jälkimmäinen ajatus vaihvistui kun kävin itse testaamassa hoitotyön soveltuvuuskokeet. Ei taivas, niistä kokeista ei voi juuri muuta sanoa kuin  ::) Joten en kannata soveltuvuuskokeita, niillä tehtävä valinta on täyttä hakuammuntaa.

Poissa Lauri

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 242
  • Sukupuoli: Mies
  • LK Oulu
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #11 : 03.08.09 - klo:23:21 »
Miksi kaikki potentiaaliset tulevat patologit ja tutkijat pitäisi karsia pois?

Kuka heitä on karsimassa pois?
"Ainoastaan mitättömyydet säästyvät kritiikiltä" Nietzsche

Poissa Jape

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #12 : 04.08.09 - klo:01:12 »
Aiemmin olin soveltuvuuskokeiden kannalla - lähinnä siksi, että hakijaporukoissa törmäsi jos jonkinlaiseen pyrkijään.. Toisaalta en tiennyt, miten hakijoita voitaisiin luotettavasti testata. Jälkimmäinen ajatus vaihvistui kun kävin itse testaamassa hoitotyön soveltuvuuskokeet. Ei taivas, niistä kokeista ei voi juuri muuta sanoa kuin  ::) Joten en kannata soveltuvuuskokeita, niillä tehtävä valinta on täyttä hakuammuntaa.

No onhan ne aika sellaset...
Mutta kait niistä jotain saa irti? Ainakin psykologin ja opettajan haastattelut oli ihan hyvät meillä.
Missä kävit pääsykokeissa ja millon?

Poissa Akabane

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 179
  • Sukupuoli: Nainen
  • Eläinlääketieteellinen
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #13 : 04.08.09 - klo:02:03 »
Aiemmin olin soveltuvuuskokeiden kannalla - lähinnä siksi, että hakijaporukoissa törmäsi jos jonkinlaiseen pyrkijään.. Toisaalta en tiennyt, miten hakijoita voitaisiin luotettavasti testata. Jälkimmäinen ajatus vaihvistui kun kävin itse testaamassa hoitotyön soveltuvuuskokeet. Ei taivas, niistä kokeista ei voi juuri muuta sanoa kuin  ::) Joten en kannata soveltuvuuskokeita, niillä tehtävä valinta on täyttä hakuammuntaa.

Samoilla linjoilla tuosta. Soveltuvuuskokeissa on kuitenkin aina se haaste, että voidaanko ne järjestää "puolueettomasti" ja loppujen lopuksi hakijalta niissä riittää vain, että vastaa kuten olettaa kysyjän haluavan kuulla. Vähän sama kuin työpaikkahaastattelussa - sitä voi aina sanoa että se, tämä ja tuo alassa kiinnostaa, vaikka näin ei olisikaan ja haluaisi duunin vain rahan takia. Soveltuvuuskokeissa etsitään kuitenkin aina tiettyä ihmistyyppiä ja vaikka se karsii joukon ääripersoonat, rajaisi se myös aika paljon pois niitä väliinputoajia, mitkä itsessään ovat mielestäni lääkiksen rikkaus - se, että siellä on niin monia erilaisia persoonallisuuksia auttaa paitsi potilaita myös tulevia lääkäreitä luomaan kontakteja kaikentyyppisiin ihmisiin ja sosiaaliluokkiin. Ja kaikkihan eivät sinne potilastyöhön jämähdä, joten ne ei niin sosiaaliset tapaukset yleensä ajautuvat sitten esim. joko tutkijoiksi tai patologeiksi. Eiköhän lääkiksessä ole jokaiselle jotakin, joten erilaisia ihmisiäkin mahtuu mukaan.
Part-time ninja, fulltime philosopher

Poissa adi09

  • Moderaattori
  • ****
  • Viestejä: 621
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääketieteen yo. (Kuopio)
Vs: kansalaisadressi
« Vastaus #14 : 04.08.09 - klo:07:39 »
Jep,näinhän se menee.miettikää nyt jos olisitte hakenut pari kertaa lääkikseen ja joka kerralla sisäänpääsy olisi jäänyt kiinni sitä että et vastannut niin kuin haastattelijat toivoivat. Jos sinulla olisi olisi joku kaveri, joka olisi vetäny lähes maximit haastattelusta edellisvuonna olisit itsekin hyvin lähellä sisäänpääsyä. Esimerkkinä tästä toimii okl(opettajan koulutuslaitos), jossa pääsykokeet ovat per**estä. Ensiksi siellä rajataan hakijoista suurin osa pois(3xopiskelupaikkojen määrä pääsee jatkoon), jonka jälkeen on haastattelua ja ryhmätilannetta, sun muuta vähän paikkakunnasta riippuen. Eräs tuntemani henkilö haki sinne toista kertaa ja veti kirjallisesta 122p kun 76p vaadittiin että pääs jatkoon. Ryhmätilanne meni vielä ok, mutta ylisuuresti painotettu haastattelu ei mennyt, vaikka kyseinen henkilö on erittäin sosiaalinen ja mukava. Nyt henkilö miettii, miten voi parantaa ensi vuoteen. Paras valmistautuminen lienee abitreenit.fi ja sieltä etsiä henkilö, joka on vetänyt haastattelusta täydet.       

 

Seuraa meitä