Kirjoittaja Aihe: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)  (Luettu 17189 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa sakura

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 1690
  • KI VT15
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #30 : 27.08.16 - klo:20:17 »
Vai että vastaukset arvostellaan iän perusteella.. kai joidenkin on väkisin löydettävä syy jostain muualta kuin itsestä ja oman osaamistason puutteista.

Poissa vm62

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 85
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #31 : 27.08.16 - klo:21:25 »
Joopa joo.Olihan toi 149 outo sisäänottomäärä, kun kiintiö oli 150.Ja valintaperusteissa ilmoitettiin suom.kokeen tehneet vähintään 112 ja ruots.kokeen enintään 38. Ja nimenomaan huomio kiinnittyy sanoihin vähintään ja enintään.Nyt otettiin 113 suom. ja 36 ruots.Ja molempien kielisten kokeiden sisäänotoissa käytettiin tasapistesääntöä.Että olisi nyt luullut, että ainakin se ruots.kokeen tehnyt tasapistesäännöllä pudotettu olisi valittu tai sitten molemmat sekä suom. että ruots.tasapisteillä ulosjätetty.Viime vuonnakin oli otettu suoraan 151 vaikka kiintiö oli 150.Nythän siellä on virallisissa tilostoissa tämä 149 yhteensä sisäänotettuja.Niitähän, jotka mahdollisesti pääsevät sisään oikaisupyynnön kautta ei voida tietenkään mitenkään ennakoida siinävaiheessa kun opiskelupaikat jaetaan.Pitäisihän sen nyt olla vähintään sen mitä on valintaperusteissa ilmoitettu.Tilastoissahan ei ilmoiteta koskaan lopulllisia opiskelupaikkamääriä.Eikä siis saada tietoa montako oikaisupyyntöä on hyväksytty.Tässä asiassa(149) olisi kyllä tiedekunnalla virallisen selityksen paikka.

Poissa sakura

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 1690
  • KI VT15
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #32 : 27.08.16 - klo:21:55 »
Joopa joo.Olihan toi 149 outo sisäänottomäärä, kun kiintiö oli 150.Ja valintaperusteissa ilmoitettiin suom.kokeen tehneet vähintään 112 ja ruots.kokeen enintään 38. Ja nimenomaan huomio kiinnittyy sanoihin vähintään ja enintään.Nyt otettiin 113 suom. ja 36 ruots.Ja molempien kielisten kokeiden sisäänotoissa käytettiin tasapistesääntöä.Että olisi nyt luullut, että ainakin se ruots.kokeen tehnyt tasapistesäännöllä pudotettu olisi valittu tai sitten molemmat sekä suom. että ruots.tasapisteillä ulosjätetty.Viime vuonnakin oli otettu suoraan 151 vaikka kiintiö oli 150.Nythän siellä on virallisissa tilostoissa tämä 149 yhteensä sisäänotettuja.Niitähän, jotka mahdollisesti pääsevät sisään oikaisupyynnön kautta ei voida tietenkään mitenkään ennakoida siinävaiheessa kun opiskelupaikat jaetaan.Pitäisihän sen nyt olla vähintään sen mitä on valintaperusteissa ilmoitettu.Tilastoissahan ei ilmoiteta koskaan lopulllisia opiskelupaikkamääriä.Eikä siis saada tietoa montako oikaisupyyntöä on hyväksytty.Tässä asiassa(149) olisi kyllä tiedekunnalla virallisen selityksen paikka.


No eiköhän selitys ole se, että ruotsinkielisessä kokeessa ei ollut tarpeeksi hakijoita jotka ylittivät minimipistemäärän, joka vaaditaan että ylipäätään voidaan sisään ottaa (joko kokonaispistemäärä, jonka täytyy olla tietty osuus parhaiden hakijoiden pisteistä, tai sitten ns. 10% sääntö). Virallinen selityksesi löytyy ihan sieltä hakuoppaasta. Soittakaa Paranoid.

Poissa TeknoDoktor

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 572
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #33 : 27.08.16 - klo:22:20 »

No eiköhän selitys ole se, että ruotsinkielisessä kokeessa ei ollut tarpeeksi hakijoita jotka ylittivät minimipistemäärän, joka vaaditaan että ylipäätään voidaan sisään ottaa (joko kokonaispistemäärä, jonka täytyy olla tietty osuus parhaiden hakijoiden pisteistä, tai sitten ns. 10% sääntö). Virallinen selityksesi löytyy ihan sieltä hakuoppaasta. Soittakaa Paranoid.

Jos hakuopasta oikein tavasin, niin ruotsi-kiintiöstä ylijäävät paikat täytetään suomi-kiintiöstä.

Mutta olen kyllä jo osoittanut kyvyttömyyteni lukea ohjeita aikaisemminki, joten enpä tästä suurempaa salaliittoa ala rakentamaan. Nimim. "Paranoideillakin voi olla vihollisia".

Poissa sakura

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 1690
  • KI VT15
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #34 : 27.08.16 - klo:22:50 »
Joku juttu siinä oli myös, että joku oli hyväksytty mutta ei ottanut paikkaa vastaan, tai jotain. En muista. En kuitenkaan usko, että tämä oli salaliitto juuri sen yhden hakijan ulos jättämiseksi, tai että tiedekunnan pitäisi antaa tästä jokin lausunto. Harmittaahan se, että jää ulos (tai että se serkun kummi jonka puolesta kirjoittaa jää ulos, heh), mutta syitä ei kannata lähteä etsimään kovin paljon peiliä kauempaa.

Poissa TeknoDoktor

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 572
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #35 : 27.08.16 - klo:23:15 »
Omissa käsissähän tuo koesuoritus (ainakin itselläni) yleensä on ja pakkoko sitä on jäädä juuri tuohon rajalle roikkumaan...

Taitaa olla yliopistolaista lähtöisin ja hallinto-oikeuden useamman kerran vahvistamana periaate, jonka mukaan "yliopistoilla on oikeus valita perusteet, joilla valitsevat opiskelijansa".

Viime vuonna näyttää valinta suosineen 151 henkilöä, joten ehkäpä siinä on kyse pidemmän ajanjakson keskiarvosta.

Poissa vm62

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 85
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #36 : 27.08.16 - klo:23:32 »
Sakura kun ei selvästikkään ole oikeustajultaan yksilön puolella vaan ihmeellisesti syyllistää yksilöitä ja heidän tasavertaista kohtelua ihmisoikeuksien puolesta.Olen hämmästynyt, että tällä palstalla on kommentoimassa noin itsekäs ja kapeaotsainen ihminen.Ja sitten kommentti siihen (149) asiaan.Siis jos on valintaoppaassa ilmoitettu, että kiintiö on 150, niin se pitää myös päteä jos on tarpeeksi pisterajat ylittäviä kokelaita.Ruotsinkielisen kokeen suorittajilta vaadittiin vähintää - 10 valintakoepistettä hyväksymiseen.Ei siis mitään 10 %.Alimmasta oman kategorian suom.kielisen kokeen hyväksytystä pistemäärästä.Ja esim. ruots.kokeen tasapistevertailussa pudotetun hakijan valintakoepistemäärä ei ollut yli 10 p.Joten sen puolesta olisi ollut valittavissa.Pitääkä nyt ihmeessä pullamössösukupolvi oikeuksistanne kiinni.Vaatikaa laillisia oikeuksianne nyt ja aina, muuten kusettavat nämä ns. päättäjät.Oli ala mikä tahansa.

Poissa sakura

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 1690
  • KI VT15
Vs: Tehtävä 6 - perustelut (erityisesti Helsingin yleinen)
« Vastaus #37 : 28.08.16 - klo:01:09 »
Lääkikseen pääseminen on ihmisoikeuskysymys  ;D  Nojoo ihan kiva rölli, mutta eiköhän se nyt jo riitä.

Poissa vm62

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 85
oikaisupyyntöasiaa
« Vastaus #38 : 28.08.16 - klo:18:16 »
Olisi kiinnostavaa tietää miten siinä tehtävässä 1/19 on käsitelty oikaisupyyntöjä.Siitä varmaankin tehtiin aika monta, koska Lääkisvalmennuksen vastausanalyysissä väitetiin hyvien perusteluiden kera, että epätosi olisi ollut oikea vastaus eikä tosi josta oli piste annettu.Ja mikä on ollut tämän mystisen Hcl-suolan oikaisupyynnön lopputulos eri tiedekunnissa vai onko ollut tulkinnoissa eroja.

 

Seuraa meitä