Kirjoittaja Aihe: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!  (Luettu 59881 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sassenach

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 97
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #15 : 28.09.11 - klo:15:48 »
Eilen kyselin fysiikan opettajalta(Vesa Rantanen), joka toimii myöskin Valmennuskeskuksen opettajana, että mitä tämä nyt siis oikeasti tarkottaa suomeksi. Hän sanoi, että kaikki tehtävät tulee olemaan edelleen ihmisen anatomiaan, fysiologiaan, potilastapauksiin jne. liittyviä, mutta lukion kaavoilla ja tiedoilla laskettavia ja selvitettäviä. Eli tuskin tulee olemaan niitä "suomen 10 yleisintä silakkalajia" -tunnistustehtäviä kaikesta huolimatta, vaikka se ihanaa olisikin... Ja hyvästi puolelle kaavakokoelmalle!

Moi

kyllä tuo on myös odotettavaissa. En murehdi muuta noista kirjoista, kaiken pitää liittyä selkeämmin ihmiseen..

Eihän lukiossa ees mitään silakkalajeja tarvinu tunnistaa :D Tai siis niissä kirjoissa ei mitään sellasia ollut, kirjotuksiin kuitenkin luin myös yläasteen silakkakirjat koska joinaki vuosina on ollut yllätystehtävänä että tunnista eliö. Ja äkkiähän aattelee että ei se kolmoskurssikaan liity ihmiseen mutta kyllähän sekin liittyy! Siinä on mm. niitä eri raskasmetalleja ja orgaanisia myrkkyjä ja muistan että tehtiin joku taulukko siitä miten kyseiset aineet vaikuttaa ihmiseen ja erityisesti mihin elimeen. Että kyllä niistä asioista saadaan ihmiselimistöä koskevia. Mutta sen näkee miten pitkälle tässä asiassa sitten mennään.


Poissa Sharatz

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 324
  • Sukupuoli: Mies
  • LL
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #16 : 28.09.11 - klo:16:03 »
Nyt hieman lukion biologian kirjoja uudestaan selailleena uskon että 2012 pääsykokeesta saadaan tehtyä aivan riittävän hyvä. Joitakin suppeasti lukiossa opetettuja asioita voidaan helposti täydentää aineiston avulla, ja tehtävät eivät todennäköisesti tule olemaan kovinkaan erilaisia aikaisempiin vuosiin verrattuna. Ehkäpä biologian tehtäviä on ensi kevään kokeessa enemmän kuin parina viime vuotena.


Poissa Tonski

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 263
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #17 : 28.09.11 - klo:16:14 »
Johnin kanssa ollaan täällä päässä ihan samoilla linjoilla. Kuitenkin oon ajatellu, että ootteko huomannu et noissa lääkiksen pääsykokeissa on so far ollu ihan hyvä tietää jotain juttuja lääketieteestä jo etukäteen? Esmes on annettu jostain tapahtumasta yksinkertaistettu malli niin, että tietotaitojaan integroimalla saa jonkin suureen laskettua sieltä, vaikkei homma näin simppeli oliskaan. Näissä tapauksissa on hyvä tietää etukäteen periaate ko. skenaariosta, ja tähän sekä omaan spontaaniin kiinnostukseeni nojaten en silti lakkaa käyttämästä sitä aikamäärää x päivässä googlettamiseen ja Wikipedian lukemiseen kun jokin asia alkaa kiinnostamaan. Oon myös järkeilly (ehkä virheellisesti, ehkä en?), että toi Galenoshan oli jo aika mielenkiintoista settiä esmes johonkin lukiofykeen verrattuna, ja pidemmälle menevän pääsykoekirjan kanssa voidaan myös se integroinnin taso vetää vähän ylemmäs -> voisko olla, että tämän myötä - koska lukion oppimäärä ei mene aihepiirissä yhtä syvälle - noi luonnontiedeosiot tulevat olemaan ihmisen suhteen integraatioltaan palikkamaisempia/helpompia? Ihan **** vedettyä spekulointia, tämäkin on yksi vaihtoehto. Käytiinkö lukiokemmassa muuten Henderson-Hasselbalchin yhtälöä, mä en muistais? Jos mikä tahansa oikeaan vastaukseen vievä looginen ratkaisutapa on sallittu ja tietää muita ratkaisukeinoja 100% varmuudella luottaen niiden oikeellisuuteen, niin tieto on valtaa tässäkin tapauksessa, ko. lainalaisuuden käyttö voi helpottaa jotakin pH-laskua aivan ratkaisevalla tavalla, ellei ratkaisuun ole asetettu mallin suhteen reunaehtoja.

Eniten mua henkilökohtaisesti pännii se, että nyt lääkikseen voi "vain hakea sisään". Meidän Pekka pääsi sisään lääkärikoulutukseen lukematta abikeväänään ekalla, niin hyvä se on. Eipä olis välttämättä hakenukaan, jos olis pitänyt koko Galenos osata ja hahmottaa päässään viimeistä tippaa myöten. Ton "eniten pännivän asian kanssa" samalla viivalla on kuitenkin ihan samalla lailla tää, mistä mm. John on vuodattanut: vaikka miten on yleissivistävää ja hyvä tietää, sekä jaloa opetella biologiaa tieteenä ihan yleisesti, niin en mä vaan mitenkään näe miten sen osaaminen esimerkiksi ympäristöekologian saralta voi millään tavalla olla yhtä yleishyödyllistä tulevaa ammattia varten (huom. sanamuoto YHTÄ), kuin Gallen ihmiselimistöä ja sen toimintaa hahmottavaan auttava oppimateriaali. Ajattelen, miten tämä tulee vaikuttamaan sisään pääsevien lähtötasoon. Samalla funtsin, että jos jo nyt kilpailu pääsykoepaikasta on ollut rajalla todella tiukkaa, niin miten tämä tulee vaikuttamaan tämän hajontaan entisestään. Esmes nyt motivaatiorajan hakuun ollessa alhaisempi voi joku yliopistossa luonnontieteitä vuoden pari opiskellut mennä "heittämällä sisään", edelleen vaikkei välttämättä hakiskaan Galenoksen takia, eli tämä motivaatiotekijä nimenomaan on ollut loistava keino karsia pois ne hakijat, joita ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta niin paljoa, että käyttäisivät enempää aikaa asian suhteen.

Haluaisin ite kuulla ihan yksimieliset perustelut muutoksen toimeenpanolle lääketieteellisiltä tiedekunnilta, ihan vaan uteliaisuudesta. Tämä antas ymmärtää, että edelliseen käytäntöön oltiin tyytymättömiä, mutta mulle tulee vaan mieleen väkinäinen pakko runnoa kaikkien työikää pidemmäksi ottamalla nuorimmat mahdolliset hakijat sisään keinolla millä hyvänsä.

EDIT:
Enpä lukenu aiemmin Doriksen viestiä, loistavaa jo pääsykokeessa on noin!


Poissa Doris

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 57
  • Sukupuoli: Nainen
  • Hammaslääk. yo -18 Kpo
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #18 : 28.09.11 - klo:16:30 »
Eilen kyselin fysiikan opettajalta(Vesa Rantanen), joka toimii myöskin Valmennuskeskuksen opettajana, että mitä tämä nyt siis oikeasti tarkottaa suomeksi. Hän sanoi, että kaikki tehtävät tulee olemaan edelleen ihmisen anatomiaan, fysiologiaan, potilastapauksiin jne. liittyviä, mutta lukion kaavoilla ja tiedoilla laskettavia ja selvitettäviä. Eli tuskin tulee olemaan niitä "suomen 10 yleisintä silakkalajia" -tunnistustehtäviä kaikesta huolimatta, vaikka se ihanaa olisikin... Ja hyvästi puolelle kaavakokoelmalle!

Moi

kyllä tuo on myös odotettavaissa. En murehdi muuta noista kirjoista, kaiken pitää liittyä selkeämmin ihmiseen..

Eihän lukiossa ees mitään silakkalajeja tarvinu tunnistaa :D Tai siis niissä kirjoissa ei mitään sellasia ollut, kirjotuksiin kuitenkin luin myös yläasteen silakkakirjat koska joinaki vuosina on ollut yllätystehtävänä että tunnista eliö. Ja äkkiähän aattelee että ei se kolmoskurssikaan liity ihmiseen mutta kyllähän sekin liittyy! Siinä on mm. niitä eri raskasmetalleja ja orgaanisia myrkkyjä ja muistan että tehtiin joku taulukko siitä miten kyseiset aineet vaikuttaa ihmiseen ja erityisesti mihin elimeen. Että kyllä niistä asioista saadaan ihmiselimistöä koskevia. Mutta sen näkee miten pitkälle tässä asiassa sitten mennään.

Silakkakysymys olikin tarkoitettu kärjistykseksi, sillä muistan jonkun kauhistelleen täällä aiemmin sitä, miten nyt tarvitsee "silakkalajit ja suomen yleisimmät sammaleet" opetella jne.. : )

hspoon

  • Vieras
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #19 : 28.09.11 - klo:16:33 »
Eniten mua henkilökohtaisesti pännii se, että nyt lääkikseen voi "vain hakea sisään". Meidän Pekka pääsi sisään lääkärikoulutukseen lukematta abikeväänään ekalla, niin hyvä se on. Eipä olis välttämättä hakenukaan, jos olis pitänyt koko Galenos osata ja hahmottaa päässään viimeistä tippaa myöten. 

Mäkin veikkaan, että haenpa muuten vaan lääkikseen -hakijoiden määrä lisääntyy. En sano, että tämä on itsessään väärin ja ihan hirveän kamalaa, mutta kyllä se nyppii jos "mun" paikan vie joku, joka haki vain siksi "koska se on tehty nyt helpommaksi", ja haluaakin ensi vuonna teekkariksi :evil: Galenos (tai pääsykoekirja yleensä) oli edes kohtalainen motivaation mittaaja..

Ton "eniten pännivän asian kanssa" samalla viivalla on kuitenkin ihan samalla lailla tää, mistä mm. John on vuodattanut: vaikka miten on yleissivistävää ja hyvä tietää, sekä jaloa opetella biologiaa tieteenä ihan yleisesti, niin en mä vaan mitenkään näe miten sen osaaminen esimerkiksi ympäristöekologian saralta voi millään tavalla olla yhtä yleishyödyllistä tulevaa ammattia varten (huom. sanamuoto YHTÄ), kuin Gallen ihmiselimistöä ja sen toimintaa hahmottavaan auttava oppimateriaali. Ajattelen, miten tämä tulee vaikuttamaan sisään pääsevien lähtötasoon.

Tämäpä! Hae lääkikseen:  lue fysiikkaa, kemiaa ja ympäristöekologiaa. Millään et tee mitään sisäänpääsyn jälkeen. [/kärjistys] Yhtään ei pänni :) Viime vuonna otti välillä päähän kun pääsykokeeseen piti osata asioita, joita käsitellään vasta lääkiksen n:nnellä vuosikurssilla. Enää ei haittaisi nanosekunttiakaan..  ;D
« Viimeksi muokattu: 28.09.11 - klo:16:35 kirjoittanut hspoon »

Poissa _karo

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 248
  • Sukupuoli: Nainen
  • Ensimmäinen haku 2011, viimeinen 2012.
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #20 : 28.09.11 - klo:16:39 »
Käytiinkö lukiokemmassa muuten Henderson-Hasselbalchin yhtälöä, mä en muistais?

En tiedä, sillä en lukiossa kemiaa ole opiskellut, mutta H-H-yhtälöhän on äärimmäisen helppo johtaa happovakion määritelmästä. Parin lisävälivaiheen avulla sitäkin voi siis pääsykokeessa käyttää, vaikkei tuo yhtälö varsinaisesti lukion oppimäärään kuuluisikaan - siis jos vastaustila vaan riittää...

Poissa Lehtori T

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 123
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #21 : 28.09.11 - klo:17:06 »
Mietin, onko tämä nyt Galenoksesta poistuneen sähkömagneettisen värähtelypiirin paluu? Sitten alkoi post-galenionaariseen synapsiin tipahdella sanoja. Vaihtovirta. Kalorimetri. Spektri. Kaksoisrakokoe. Hapetuslukujen perusteella tapahtuva reaktioyhtälön painottaminen. Hemofilian periytyminen. Saimaannorppa. Approksimoinnin loppu. Risteytykset. Genetiikka. Sähkökemiaa. Integraalilaskenta. :tuskanhiki:


hspoon

  • Vieras
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #22 : 28.09.11 - klo:17:14 »
Mietin, onko tämä nyt Galenoksesta poistuneen sähkömagneettisen värähtelypiirin paluu? Sitten alkoi post-galenionaariseen synapsiin tipahdella sanoja. Vaihtovirta. Kalorimetri. Spektri. Kaksoisrakokoe. Hapetuslukujen perusteella tapahtuva reaktioyhtälön painottaminen. Hemofilian periytyminen. Saimaannorppa. Approksimoinnin loppu. Risteytykset. Genetiikka. Sähkökemiaa. Integraalilaskenta. :tuskanhiki:

 :tiili:

Toivottavasti sähkömagnetismi (ja sähkö) pysyy yhtä pienessä roolissa kuin tähänkin asti..  ;D

Poissa John

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 5
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #23 : 28.09.11 - klo:17:43 »
Olis kyllä tosi kiva tietää ihan tiedekunnilta että miks tää muutos on tehty. Okei abit pääsee helpommin suoraan opiskelee mut onks se sit oikein et tosta vaan sisään (ite sen 2v galenoksen kanssa tapellu) Joku pääsykoekirja oikeesti tarvittais koska sit just nämä "haenpas tästä vaikka lääkiksee" tyypit ei sisällä sitä motivaation tarvetta ollenkaa kun ne vaan "hakee" sisää, ja jos sellanen paviaani sit pääseeki sisää ja päättääki lopettaa ni enemmän vahinkoo mun mielestä se aiheuttaa tiedekunnille ku se että joku kirja pysyis.

Vaikka G oliki perusteellinen ja vaikea, se silti rajotti sitä aluetta edes vähän. Nyt on taas kaikki auki noista kolmesta aiheesta kun ei vaan voi tietää mitä tulee.

R.I.P Galenos <3


Poissa Timo Niskasaari

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 782
  • Sukupuoli: Mies
  • LL
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #24 : 28.09.11 - klo:17:50 »
Olis kyllä tosi kiva tietää ihan tiedekunnilta että miks tää muutos on tehty.
Uudistuksella pyritään nimenomaan kasvattamaan abien määrää uusista lääkisläisistä.  Kuopiossa uusia ylioppilaita pääsi tänä vuonna ~20% kokonaismäärästä, nimeltämainitsemattomassa toisessa tiedekunnassa prosentti oli 12%.  Kun työurien pidentäminen on poliittisesti kuuma peruna, täytyi asiaan jotenkin reagoida.  Nähtäväksi jää, tapahtuuko herrojen tahto.  ???
Epione Valmennus

Poissa Lehtori T

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 123
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #25 : 28.09.11 - klo:18:00 »
Rakenneisomeerien nimeäminen vieköön! Lukion kirjasarjoja on useita, eikä kaikissa esitetä kaikkia asioita. Miten tämä vaikuttanee kysymyksiin ja vastausten tulkinnanvaraisuuteen, tahi mahdollisten valitusten tekoon? (Ennen oli mahdollista vedota siihen, että pääsykoekirjan tietyllä sivulla asia on ilmaistu tietyllä tavoin) :eusa_think:


Poissa Sassenach

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 97
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #26 : 28.09.11 - klo:18:07 »
Eniten mua henkilökohtaisesti pännii se, että nyt lääkikseen voi "vain hakea sisään". Meidän Pekka pääsi sisään lääkärikoulutukseen lukematta abikeväänään ekalla, niin hyvä se on. Eipä olis välttämättä hakenukaan, jos olis pitänyt koko Galenos osata ja hahmottaa päässään viimeistä tippaa myöten. 

Joo muakin ottaa tää aivoon! Mä oon halunnu tätä pikkukakarasta asti ja sitten joku menee sisälle tuurilla. Taino tottahan toki sitä taitoakin pitää olla, mutta galenos oli nimen omaan hyvä kynnys näille "muuten vaan"-tyypeille. Tuntuu muutenkin että lääkikseen hakemisesta on tullu joku yleinen trendi. Ois kiva tietää moniko ihan oikeasti on kiinnostunut itse lääketieteestä.

Ja ihan mun mielipide: tekee ihan hyvää että ei pääse suoraan lukiosta. Kuitenkin kyse niin vaativasta ja vastuullisesta ammatista, että ei ole pahitteeksi kasvaa sen vuoden verran. Ja en nyt väitä etteikö joku voisi olla täysin valmis sen ikäisenä, pointti lähinnä se että ikä on vaan plussaa :) Ja jos abeja pääsee enemmän tulevaisuudessa sisään, sitten taas jää taas enemmän niitä, jotka eivät päässeet silloin kun heidän "olisi kuulunut" päästä. Ja yhtälailla he ovat valtion taakkana ja kuluttavat verorahoja roikkumalla jossain muussa oppilaitoksessa turhaan, kun eivät kyseiseen ammattiin kuitenkaa halua tai työttöminä. Eli en nyt nää miten se niin suuresti hyödyttää, että pääsee suoraan lukiosta. Minkä takia ensi kevään abi on valtion mielestä parempi hakijakandidaatti kuin minä, viime kevään abi  :o


Poissa Nappi

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 975
  • Sukupuoli: Mies
  • lääket. yo
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #27 : 28.09.11 - klo:18:10 »
Muistutettakoon nyt vielä, että vaatimuksena on ko. oppiaineiden OPS, eivät kirjat. Nämä ovat eri asioita. Kaikki ne asiat, mitkä OPSissa mainitaan tulee osata; sillä ei ole väliä, käsitelläänkö jossakin kirjasarjassa kaikkia asioita vai ei.

Sitten hommiin...

Poissa emn

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 2938
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #28 : 28.09.11 - klo:18:29 »
Rakenneisomeerien nimeäminen vieköön! Lukion kirjasarjoja on useita, eikä kaikissa esitetä kaikkia asioita. Miten tämä vaikuttanee kysymyksiin ja vastausten tulkinnanvaraisuuteen, tahi mahdollisten valitusten tekoon? (Ennen oli mahdollista vedota siihen, että pääsykoekirjan tietyllä sivulla asia on ilmaistu tietyllä tavoin) :eusa_think:

Ei tuijoteta suppeita kirjoja, vaan tuijotetaan tiedostoa:

http://www.oph.fi/download/47345_lukion_opetussuunnitelman_perusteet_2003.pdf

Luku 5.7 Biologia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 129-135
Luku 5.9 Fysiikka (kurssit 1-8), opetussuunnitelman sivut 143-149
Luku 5.10 Kemia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 151-155

Sitten vaan ruvetaan ammentamaan asiaa päähämme. Tiedekuntia ei kiinnosta mitä kirjoja luemme, vaan että osaamme tulkita opetussuunnitelmien perusteet ja hakea tiedon itsellemme.

So simple.

"The more I practice, the luckier I get."
 -Jerry Barber

Poissa rperi

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 141
  • 2017?
Vs: Pääsykoe 2012 -- nyt se on virallista!
« Vastaus #29 : 28.09.11 - klo:18:57 »

Ei tuijoteta suppeita kirjoja, vaan tuijotetaan tiedostoa:

http://www.oph.fi/download/47345_lukion_opetussuunnitelman_perusteet_2003.pdf

Luku 5.7 Biologia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 129-135
Luku 5.9 Fysiikka (kurssit 1-8), opetussuunnitelman sivut 143-149
Luku 5.10 Kemia (kurssit 1-5), opetussuunnitelman sivut 151-155

Sitten vaan ruvetaan ammentamaan asiaa päähämme. Tiedekuntia ei kiinnosta mitä kirjoja luemme, vaan että osaamme tulkita opetussuunnitelmien perusteet ja hakea tiedon itsellemme.

So simple.

Mitenhän mahtaa käydä tilastomatematiikalle. Siitäkin ja sen tarpeellisuudesta kun on ollut niin paljon puhetta.

 

Seuraa meitä