Kirjoittaja Aihe: Laskin vuoden 2012 kokeeseen  (Luettu 28170 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jusmu

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • LK
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #15 : 13.11.11 - klo:15:38 »
Mulla TI-nspire cx (CAS-laskin). Ei vissiin iha yliopistotasolla kelpaava, mutta mun lukio tilas kaikille pitkän matikan kirjottaville abeille tollaset. Joudutaan palauttaan ne kyl kirjotusten jälkee.. On parempi kun TI-84! Pitkä kemia ja pitkä matikka tällä sujuu ihan hyvin, en tosin oo viä kaikkia hienouksia löytänyt. Vähä ku ois pieni tietokone mukana...:) Kuvaajat piirtyy hienosti. :)

Noi uudet laskimet on kyllä hienoja pelejä, harmi ettei tollasta saanut käyttää vielä sillon kuin mää kirjottelin tänä keväänä. Ainoa ongelma noissa on vaan se, että jo valmiiksi on noi matikan rajat pitkän ylppäreissä sitä luokkaa ettei saa kyllä yhtäkään virhettä tulla, jos L:n haluaa napata. Nimimerkillä vieläkin kirpaisee se piste. :/

Poissa _karo

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 248
  • Sukupuoli: Nainen
  • Ensimmäinen haku 2011, viimeinen 2012.
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #16 : 13.11.11 - klo:18:32 »
Mulla TI-nspire cx (CAS-laskin). Ei vissiin iha yliopistotasolla kelpaava, mutta mun lukio tilas kaikille pitkän matikan kirjottaville abeille tollaset. Joudutaan palauttaan ne kyl kirjotusten jälkee.. On parempi kun TI-84! Pitkä kemia ja pitkä matikka tällä sujuu ihan hyvin, en tosin oo viä kaikkia hienouksia löytänyt. Vähä ku ois pieni tietokone mukana...:) Kuvaajat piirtyy hienosti. :)

Noi uudet laskimet on kyllä hienoja pelejä, harmi ettei tollasta saanut käyttää vielä sillon kuin mää kirjottelin tänä keväänä. Ainoa ongelma noissa on vaan se, että jo valmiiksi on noi matikan rajat pitkän ylppäreissä sitä luokkaa ettei saa kyllä yhtäkään virhettä tulla, jos L:n haluaa napata. Nimimerkillä vieläkin kirpaisee se piste. :/

On toi kyllä... Silloin kun MINÄ olin abi, ei ollut vielä edes ainereaalia. Ruotsi oli pakko kirjoittaa. Äikässä ei ollut tekstitaidon koetta, vaan aineisto- ja otsikkoesseet. Tästä alle 10 vuotta eteenpäin, ja matikan ylppäreissä saa käyttää symbolista laskinta? En voi kyllä käsittää tuota muutosta, eikö jokaisen pitkän matikan kirjoittajan nyt ne perus yhtälönratkonnat, derivoinnit ja integroinnit pitäisi osata kuin vettä vaan, ilman värinäytöllistä käsitietokonetta joka hoitaa ne yo-kokelaan puolesta? Mihin tämä maailma on oikein menossa... :D

Poissa pietari-poika

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 160
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääket. yo. (Helsinki 2012)
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #17 : 13.11.11 - klo:18:50 »
Mulla TI-nspire cx (CAS-laskin). Ei vissiin iha yliopistotasolla kelpaava, mutta mun lukio tilas kaikille pitkän matikan kirjottaville abeille tollaset. Joudutaan palauttaan ne kyl kirjotusten jälkee.. On parempi kun TI-84! Pitkä kemia ja pitkä matikka tällä sujuu ihan hyvin, en tosin oo viä kaikkia hienouksia löytänyt. Vähä ku ois pieni tietokone mukana...:) Kuvaajat piirtyy hienosti. :)

Noi uudet laskimet on kyllä hienoja pelejä, harmi ettei tollasta saanut käyttää vielä sillon kuin mää kirjottelin tänä keväänä. Ainoa ongelma noissa on vaan se, että jo valmiiksi on noi matikan rajat pitkän ylppäreissä sitä luokkaa ettei saa kyllä yhtäkään virhettä tulla, jos L:n haluaa napata. Nimimerkillä vieläkin kirpaisee se piste. :/

On toi kyllä... Silloin kun MINÄ olin abi, ei ollut vielä edes ainereaalia. Ruotsi oli pakko kirjoittaa. Äikässä ei ollut tekstitaidon koetta, vaan aineisto- ja otsikkoesseet. Tästä alle 10 vuotta eteenpäin, ja matikan ylppäreissä saa käyttää symbolista laskinta? En voi kyllä käsittää tuota muutosta, eikö jokaisen pitkän matikan kirjoittajan nyt ne perus yhtälönratkonnat, derivoinnit ja integroinnit pitäisi osata kuin vettä vaan, ilman värinäytöllistä käsitietokonetta joka hoitaa ne yo-kokelaan puolesta? Mihin tämä maailma on oikein menossa... :D

Matikkaa on silti osattava kokeessa. (Välivaiheet näkyvissä yms.) Eivät symboliset laskimet hyödytä kuin parhaita kirjoittajia. Paitsi tietysti jos on tehtävä: "ratkaise numeerisesti...". Tällöinhän voidaan tehtävä ratkaista laskimella ja sen jälkeen riittää vain etsimiensä ratkaisujen perustelu. Lääkiksen pääsykokeissa tuskin koskaan sallitaan graafisia laskimia, sillä silloin laskimet olisi tarkistettava ennen koetta -> liikaa säätöä.

Poissa Hammastrolli

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #18 : 13.11.11 - klo:19:45 »
Onko noista graafisista laskimista siis käytännössä mitä hyötyä? Onko noista siis muuta hyötyä kuin pieni ajan säästö?

Yhtälöryhmät on helppo ratkaista, mutta entä muuta? Derivoiko nuo esimerkiksi antaen täydelliset välivaiheet, tuskin?

Poissa _karo

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 248
  • Sukupuoli: Nainen
  • Ensimmäinen haku 2011, viimeinen 2012.
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #19 : 13.11.11 - klo:19:58 »
No onhan niistä ainakin se hyöty, että voi tarkastaa derivoineensa/integroineensa/ratkoneensa yhtälön oikein.

Poissa Hammastrolli

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #20 : 13.11.11 - klo:20:09 »
No onhan niistä ainakin se hyöty, että voi tarkastaa derivoineensa/integroineensa/ratkoneensa yhtälön oikein.
Kätevää, etenkin keskiverrolle ja huonolle kirjoittajalle. Mutta onko tuosta nyt sitten hyötyä, koska pystyyhän laskimilla yleensä laskemaan määrättyjen derivaattojen ja integraalien arvoja, jotka sitten yleensä riittävät.

Eli onko muita perusteita miksi graafinen laskin kannattaisi hankkia?

Poissa Tysss

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 89
  • Lääket. yo, Hki -12
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #21 : 13.11.11 - klo:20:25 »
Jos sitä graafista laskinta oikeesti oppii käyttämään niin siitä on aivan helvatusti hyötyä (siis ylppäreitä ajatellen). Voi ratkasta suurimman osan tehtävistä suoraan, esim jos pitää selvittää millä a:n arvolla jonkin funktion määrätty integraali saa näitä arvoja niin a:n saa suoraan ratkastua. Paloittain määritellyt funktiot ja niiden integrointi onnistuu, sitä ei pysty muilla laskimilla tekemään (kuin siis esim ti-nspire cas). Siitä kuvaajasta näkee suoraan suuntaa antavat tiedot esim funktiosta ja se ohjaa lähtemään ratkasemaan oikealla tavalla. Tätä listaa oikeesti pystyy jatkamaa pitkälle. Hyöty on aivan mieletön jos sitä laskinta oikeesti oppii käyttämään - mutta se vaatii paljon opettelua TAI paljon innostusta ja ymmärrystä että mitä kaikkea sillä pystyykään tekemään yhdistelemällä ominaisuuksia ja valmisfunktioita.

Poissa Hammastrolli

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #22 : 13.11.11 - klo:20:32 »
Okei, no siinä tapauksessa en tule hankkimaan sellaista, osaa nykyisestäkään ottaa kaikkea irti. Mutta onhan se täysin väärä suunta että ylppäreistä tulee laskimenkäytön ja vastaustekniikan koe, kun pisterajoista päätellen koe ei ole tarpeeksi vaativa.

Poissa Tysss

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 89
  • Lääket. yo, Hki -12
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #23 : 13.11.11 - klo:21:28 »
onhan se täysin väärä suunta että ylppäreistä tulee laskimenkäytön ja vastaustekniikan koe, kun pisterajoista päätellen koe ei ole tarpeeksi vaativa.

Totta. Uudistus oli typerä idea. Ja sanon nyt näin vaikka hyödyinkin uudistuksesta varmaan hieman muita enemmän, laskimet ovat nimittäin erittäin tuttuja jo ennestään ja nyt tästä tehtiin välinekilpailua. Nyt on helppoja pisteitä jaossa ilman että sillä olisi mitään tekemistä matematiikan taitojen kanssa.

Poissa ringettetyttö

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 13
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #24 : 13.11.11 - klo:22:08 »
Mulla TI-nspire cx (CAS-laskin). Ei vissiin iha yliopistotasolla kelpaava, mutta mun lukio tilas kaikille pitkän matikan kirjottaville abeille tollaset. Joudutaan palauttaan ne kyl kirjotusten jälkee.. On parempi kun TI-84! Pitkä kemia ja pitkä matikka tällä sujuu ihan hyvin, en tosin oo viä kaikkia hienouksia löytänyt. Vähä ku ois pieni tietokone mukana...:) Kuvaajat piirtyy hienosti. :)

Ja tota (tai mitään muitakaan laskimia joita ei tässä listassa lue) ei tietenkään saa käyttää lääkiksen pääsykokeissa vuonna 2012. Ihan selvennykseksi vaan.



Juu tiedän. Sanoinkin viestissä että ei kelpaa sinne. Tai oikein muuallekkaan lukiota korkeammille asteille... kait...


[/quote]

Neppari

  • Vieras
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #25 : 14.11.11 - klo:14:56 »
Mulla TI-nspire cx (CAS-laskin). Ei vissiin iha yliopistotasolla kelpaava, mutta mun lukio tilas kaikille pitkän matikan kirjottaville abeille tollaset. Joudutaan palauttaan ne kyl kirjotusten jälkee.. On parempi kun TI-84! Pitkä kemia ja pitkä matikka tällä sujuu ihan hyvin, en tosin oo viä kaikkia hienouksia löytänyt. Vähä ku ois pieni tietokone mukana...:) Kuvaajat piirtyy hienosti. :)

Ja tota (tai mitään muitakaan laskimia joita ei tässä listassa lue) ei tietenkään saa käyttää lääkiksen pääsykokeissa vuonna 2012. Ihan selvennykseksi vaan.



Juu tiedän. Sanoinkin viestissä että ei kelpaa sinne. Tai oikein muuallekkaan lukiota korkeammille asteille... kait...




Ja aiheen otsikko oli...?

Poissa jusmu

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • LK
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #26 : 16.11.11 - klo:15:45 »
Kertokaahan FX-991 ES:än omistajat (toimii varmaan FX-991:sessä samalla tavalla), miten tällä ratkaistaa toisen ja korkeamman asteen yhtälöitä. Oon vasta enemmän ruvennut viime aikoina laskimeen perehtymään ja numeeriset integraalit yms yms menee jo, mutta tätä en ole vielä keksinyt, joten helppi maistuisi. Ei sillä ettei noita toisen asteen yhtälöitä vois muutenkin ratkoa muttei nyt joka kemian tehtävässä vaan jaksais ruveta mitään kaavoja heittämään.

Neppari

  • Vieras
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #27 : 16.11.11 - klo:20:08 »
Kertokaahan FX-991 ES:än omistajat (toimii varmaan FX-991:sessä samalla tavalla), miten tällä ratkaistaa toisen ja korkeamman asteen yhtälöitä. Oon vasta enemmän ruvennut viime aikoina laskimeen perehtymään ja numeeriset integraalit yms yms menee jo, mutta tätä en ole vielä keksinyt, joten helppi maistuisi. Ei sillä ettei noita toisen asteen yhtälöitä vois muutenkin ratkoa muttei nyt joka kemian tehtävässä vaan jaksais ruveta mitään kaavoja heittämään.

Muistaakseni painat mode ja 5 ja 3 niin tulee toisen asteen yhtälö. Ja takaisin normiasetuksiin mode ja 1. Eli mode + 5 niin sieltä löytyy yhtälöt.

Poissa jusmu

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 517
  • Sukupuoli: Mies
  • LK
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #28 : 17.11.11 - klo:09:28 »
Kertokaahan FX-991 ES:än omistajat (toimii varmaan FX-991:sessä samalla tavalla), miten tällä ratkaistaa toisen ja korkeamman asteen yhtälöitä. Oon vasta enemmän ruvennut viime aikoina laskimeen perehtymään ja numeeriset integraalit yms yms menee jo, mutta tätä en ole vielä keksinyt, joten helppi maistuisi. Ei sillä ettei noita toisen asteen yhtälöitä vois muutenkin ratkoa muttei nyt joka kemian tehtävässä vaan jaksais ruveta mitään kaavoja heittämään.

Muistaakseni painat mode ja 5 ja 3 niin tulee toisen asteen yhtälö. Ja takaisin normiasetuksiin mode ja 1. Eli mode + 5 niin sieltä löytyy yhtälöt.

Kiitos! Tuoltahan löyty kaikkea muutakin vänkää, josta ei ollut mitään hajua mulla. Tää onkin näköjään loistava värkki 25 euron laskimeksi!


Neppari

  • Vieras
Vs: Laskin vuoden 2012 kokeeseen
« Vastaus #29 : 17.11.11 - klo:13:59 »
Kertokaahan FX-991 ES:än omistajat (toimii varmaan FX-991:sessä samalla tavalla), miten tällä ratkaistaa toisen ja korkeamman asteen yhtälöitä. Oon vasta enemmän ruvennut viime aikoina laskimeen perehtymään ja numeeriset integraalit yms yms menee jo, mutta tätä en ole vielä keksinyt, joten helppi maistuisi. Ei sillä ettei noita toisen asteen yhtälöitä vois muutenkin ratkoa muttei nyt joka kemian tehtävässä vaan jaksais ruveta mitään kaavoja heittämään.

Muistaakseni painat mode ja 5 ja 3 niin tulee toisen asteen yhtälö. Ja takaisin normiasetuksiin mode ja 1. Eli mode + 5 niin sieltä löytyy yhtälöt.

Kiitos! Tuoltahan löyty kaikkea muutakin vänkää, josta ei ollut mitään hajua mulla. Tää onkin näköjään loistava värkki 25 euron laskimeksi!

On kyllä hyvä laskin. Suosittelen perehtymään ohjeisiin ennen pääsykoetta. Itselläni meni jossain vaiheessa laskin sillä lailla, että se antoi kaikki vastaukset murtolukuina, enkä saanut sitä asetusta pois ilman ohjeita. :p

 

Seuraa meitä