Kirjoittaja Aihe: Monivalintaväittämät  (Luettu 2358 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jenny_81

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 575
  • Sukupuoli: Nainen
  • 3. haku 2014 - I finally got accepted!
Monivalintaväittämät
« : 23.05.14 - klo:17:31 »
Tuskailen jälleen kerran näiden aikaisempien vuosien monivalintojen kanssa. Esim. väittämä 71 tehtävässä 1 vuonna 2012.

"Puumala-viruksen fenotyyppinen muuntelu on odotettua hitaampaa, koska suurin osa mutaatioista on neutraaleja".

Tämä väittämä on siis oikein, osaisiko joku sanoa miksi?

Aineistossa kyllä puhutaan hantavirusten mutaatioiden neutraaliudesta sivun 4 alaosassa, mutta Puumala-viruksiin liittyen en löytänyt muuta kuin tekstiä siitä, kuinka ne ovat endeemisiä ja ei-patogeenisia eliöille ja siksi säilyvät pitkään. Onko hantaviruksella ja Puumala-viruksella jokin yhteys, jota minä en löydä/ymmärrä?

Mitä tarkoittaa "oletettua" hitaampaa? Mikä on vertailukohtana oleva oletus?

Tässä väittämäkokonaisuudessa kaikki muut väitteet ovat selviä, joten tällainen yksi epäselvä on aika harmillinen tapaus.

Poissa råtta

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 384
  • Sukupuoli: Nainen
  • LK Helsinki
Vs: Monivalintaväittämät
« Vastaus #1 : 23.05.14 - klo:18:03 »
Puumala-virus on hantavirus. :)

Edit: ja se odotettua hitaampi viitannee siihen, että jos mutaatioita tapahtuu usein, niin luulis fenotyypinkin muuttuvan yhtä usein, mutta tässä tapauksessa näin ei käy, koska mutaatiot on neutraaleja. Näin tulkitsen asian.
« Viimeksi muokattu: 23.05.14 - klo:18:06 kirjoittanut råtta »
Hokus pokus, mthrfkr.

Poissa Niuppa

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 425
  • Sukupuoli: Mies
  • LK 2016, Oulu
Vs: Monivalintaväittämät
« Vastaus #2 : 23.05.14 - klo:18:05 »
Puumala-virus on hantavirus. :)

Niin on ja se myös kerrotaan aineistossa useampaan kertaan.

Poissa jenny_81

  • Hypervuotaja
  • ****
  • Viestejä: 575
  • Sukupuoli: Nainen
  • 3. haku 2014 - I finally got accepted!
Vs: Monivalintaväittämät
« Vastaus #3 : 23.05.14 - klo:18:19 »
Puumala-virus on hantavirus. :)

Edit: ja se odotettua hitaampi viitannee siihen, että jos mutaatioita tapahtuu usein, niin luulis fenotyypinkin muuttuvan yhtä usein, mutta tässä tapauksessa näin ei käy, koska mutaatiot on neutraaleja. Näin tulkitsen asian.

Niinpä onkin, huomasin juuri taulukon 1 otsikosta, "Esimerkkejä hantaviruksista".... Katsoin kyllä taulukon sisälle, mutta en sen otsikointia. Taulukon sisällähän yksi pikkuhaara on "Hantaan".

Kiitoksia :)

 

Seuraa meitä