Kirjoittaja Aihe: Välivuosi vai ...?  (Luettu 1911 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kaotik

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 5
Välivuosi vai ...?
« : 05.07.16 - klo:10:01 »
Elikkä tilanne on se, että hain ensimmäistä kertaa tänä keväänä lääkikseen mutta yllätys yllätys ei tärpännyt. Hain myös mm. AMK:hon laboratoriotekniikkaan ja sinne riittäisi pisteet. Kysymys kuuluukin, että kannattaako ottaa tuo amk-paikka vastaan ja menettää ensikertalaisstatus kun kuitenkin ensi vuonna hakee uudestaan? Kun sitten jos ei ensi vuonnakaan ei pääse niin olisi kuitenkin joku ammatti jo valmistumassa, eikä menisi elämästä enää vuosia hukkaan peukku persiissä istuskellen, varsinkin jos ei ollenkaan pääsisi lääkikseen niin 30veenä hieno huomata vieläkin olevansa raksalla nakkihommissa.

Eli onko tietoa paljonko ensikertalaiskiintiöt vaikeuttivat /tulevat vaikeuttamaan sisään pääsyä ei-ensikertalaisille? Oli taas hyvä tämä ensikertalaisuudistus kun piti alentaa opintojen aloitusikää mutta näissä tapauksissa se ennemmin nostaa sitä, koska välttämättä ei kannata ottaa vastaan saatua opiskelupaikkaa.

Poissa roggo

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 26
  • Helsinki -16
Vs: Välivuosi vai ...?
« Vastaus #1 : 07.07.16 - klo:10:45 »
Tuossa threadissä hyvin ensikertalaisuuden "hyöty". -> http://alyvuoto.epione.fi/index.php?topic=17400.0

Poissa El_Nila

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 165
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Välivuosi vai ...?
« Vastaus #2 : 07.07.16 - klo:11:18 »
Jos lääkikseen jokatapauksessa joskus päätät mennä niin älä ota tuota vastaan. Tuo kiintiö tulee tekemään varmasti eroja enemmän ensi vuonna, sillä ensikertalaisia tulee olemaam suhteessa vähemmän kuin tänä vuonna. Joten ÄLÄ OTA vastaan.

 

Seuraa meitä