Kirjoittaja Aihe: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?  (Luettu 29417 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sanelma

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 11
Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« : 21.09.16 - klo:15:48 »
Ennustuksia?


Useimmat hakijoista tähtäävät ensi kevään kokeisiin, mutta joillakin, kuten itselläni on tähtäimessä vasta vuosi 2018. Pelottaa, että pääsykokeet tulevat muuttumaan, tai kenties kokonaan poistumaan, ja lääkikseenkin päästäisiin vain yo-arvosanojen pohjalta. Milloinkahan tästä voisi tulla tietoa? Omat arvosanani ovat keskinkertaiset eikä ole hinkua niitä lähteä korottaman. Ikääkin on minulla yli 30 enkä ole koskaan vastaanottanyt amk-tai yo-opiskelupaikkaa, eli olen ensikertalainen.


Mitä arvelette, mikä on vuoden 2018 tilanne lääkiksen suhteen? Teenkö turhaa työtä fykebin parissa?

Poissa iitupiitu

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 84
  • Lääk. yo 2017 Helsinki
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #1 : 21.09.16 - klo:16:38 »
Itse kyllä luulen että vaikka vaatimukset johonkin muuttuisivat, fykebi tulee olemaan läsnä jollain tavalla kuitenkin. En usko että pääsykokeesta päästäisiin noin nopealla aikataululla eroon, ja eikös ihan laissakin ole sellainen maininta, että kenenkään mahdollisuuksia opiskelupaikan saamiseen ei saa merkittävästi heikentää. Musta kuulostaisi aika hurjalta että vain YO-todistuksella haettaisiin, se minusta heikentää aika pajon mahkuja aika monella. En usko että tälläkään hetkellä Suomen lääkiksissä kaikilla opiskelijoilla on miljoonan ällän riviä. En usko että tuo myöskään on tiedekunnan etu. Mutta minulla ei ole mitään oikeaa tietoa, nämä on vain omia spekulaatioitani. Mun mielestä se juuri tekee suomalaisesta systeemistä mahtavan, että jos teininä et oo jaksan/osannu/ei kiinnosta lukio niin sulla on ollut mahkut päästä mihin kouluun vaan myöhemminkin lähtemättä lukioon uudestaan. Jotenki jos vaan YO-arvosanat vaikuttais niin luulisi että se entisestään hidastaisi ihmisten kouluttutumista kun tyypit hilluisi lukiossa pitempään että voi hajauttaa kirjoitukset mahdollisimman laajasti maksimaalisen suorituksen takaamiseksi. Mutta mulla on kanssa oma lehmä ojassa, YO vuosimallia -04, yksi tutkinto alla ja toinen haku edessä. Ja ei yhtäkään ällää rivissä  ;D

Poissa vm62

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 73
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #2 : 21.09.16 - klo:21:08 »
Pikkulinnut jo melkein visertää, että ehkä jo v.2018 kokeet olisivat valtakunnalliset.Eli siis n.600 aloituspaikkaa saisivat hakijat, jotka laitetaan valtakunnallisesti paremmuusjärjestykseen.Hakijat joutuisivat siten laittamaan järjestykseen 1-5 prioriteettipaikkaa.Sehän myös merkitsisi, että kokeet muutuisivat optisesti tarkastettaviksi.Eli siis pelkäksi tosi/epätosi tyyppisiksi.Tyyliin 300 tehtävää ja aikaa 3 h.Yliopistojen säästötoimenpiteissä pääsykokeissa säästäminen taitaa olla yksi helpoimmin toteututtavissa.

Poissa Sanelma

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 11
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #3 : 25.09.16 - klo:11:11 »
Epätietoisuus tuo epävarmuutta. Inhottavaa jos se henkisesti vaikuttaa pääsykoevalmistautumiseeni, etten yhtään tiedä mitkä kriteerit sisäänpääsylle ovat v 2018. 2017 pääsykokeet kenties antavat osviittaa, mutta tuskin kovin paljoa jos kerran valtakunnallista pääsykoeuudistusta ollaan tuomassa kehiin kenties jo keväälle 2018.

Tonttu93

  • Vieras
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #4 : 25.09.16 - klo:11:32 »
Kyllä se on nyt vaan hypättävä sillalta. Tuskin haku tulee koskaan olemaan täysin yo-arvosanoihin pohjautuva ja aina alanvaihtajille jokin reitti on, ja hei, ajattele positiivisesti, olet vielä ensikertalainen niin sekään ei ole pääsyn tiellä. Muutaman vuoden kuluttua saadaan dataa näiden kiintiöiden hyödyllisyydestä niin tiedä mitä muutoksia vielä tulee.

Poissa hulivili

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 354
  • Sukupuoli: Nainen
  • lääkikseen ennen hautaamistani
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #5 : 20.03.17 - klo:09:17 »
Kuullemma 2018 ei vielä muutu mikään, mutta tietohan tulee vasta syksyllä syys-lokakuun vaihteessa. Jos tsekkaa tietoja vuosia taakse, sama vanha pyhäkolminaisuus peilaa vuodesta toiseen fy, kem ja bi. Kyllä ne jatkossakin haluavat lääkikseen opiskelijoita, joilla noissa kyseisissä aineissa on jo kunnon pohjat.
Jos aloittaa liian myöhään, ei kerkeä mihinkään.

Poissa Eureka

  • Alkuvuotaja
  • Viestejä: 2
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #6 : 09.05.17 - klo:11:30 »
Itsekin olen tästä huolestunut. Uskon että FyKeBi on pääsykokeissa, mutta kysymys kuuluukin tuleeko kokeita olemaan?
2017 en pysty hakemaan, mutta valmistautumisen olen jo aloittanut 2018 varten. Todistukseni ei kovin kummoinen ole, joten pääsykokeella oli tarkoitus sisään päästä.

Poissa Endokardiitti

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 79
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #7 : 09.05.17 - klo:12:09 »
On hyvin epätodennäköistä että pääsykoe tulee poistumaan. Tässä kohtaa kun ei mitään varmaksi tiedä, niin paras tapa valmistautua on joko a) korottaa yo arvosanoja LLLE/LLLL riviksi ja/tai b) opiskella fykebi.
On mahdollista että -18 koe ei poikkea mitenkään ainaisempien vuosien kokeista ja valintakriteereistä. Toistaiseksi sisäänpääsy on kiinni fykebi:stä, joten niitä tulee lukea kunnes toisin ilmoitetaan.

Poissa artsii

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 94
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #8 : 16.08.17 - klo:12:52 »

Poissa tomout

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 20
  • Sukupuoli: Mies
  • Tampere 2017, LK
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #9 : 16.08.17 - klo:14:18 »
Herättääkö tämä minkäänlaisia ajatuksia?

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005327337.html?share=f7967da5d6de9472bffbdc10b9ee4276


Itseäni mietityttää tässä eniten uusijoiden räjähdysmäinen kasvu oletuksella, että uusimisrajat poistettaisiin. Sen sijaan, että vuosi toisensa jälkeen tuhannet menevät tekemään lääkiksen pääsykoetta sisäänpääsyn toivossa, menee näistä jokin osa sitten kirjoituksiin uusimaan (en ala mutuilemaan mitään lukumääriä, mutta oletan kirjoittajien määrän kasvavan merkittävästi). Tällöin myös laudaturien lukumäärät kasvavat, kun kirjoittajiakin on enemmän ja oletuksella, että monet vuodet fykebi-akselia tankanneet henkilöt tulevat nostamaan arvosanarajoja juurikin huipulla, alkaa tilanne olemaan aika vaikea uusille ylioppilaille, joilla on samalla mm. kieltenkin kokeita suoritettavana.


Toisaalta uusimisrajat voitaisiin pitää, mutta silloin katkaistaan mahdollisuudet miettiä jälkikäteen uudestaan päätöksiään ja elämän kannalta olennaiset päätökset tehdään heti lukion alussa (kun on toisinaan puhuttu siitä stressin alentamisesta niin tämähän taitanee auttaa siihen "erittäin paljon").


Sitten sekin, että pääsykokeet pois niiden raskauden takia. Eihän ne yo-kokeetkaan sen helpommaksi tule, kun tuhatpäinen lauma jo toisen asteen opintonsa tavallaan suorittaneet tulee uusimaan kokeitaan nostaen korkeimpien arvosanojen rajat pilviin, niin tämän uudistuksen pääpointti tuntuu tällä ajatuksella kuihtuvan kasaan.


Olen räjähtänyt. Pahoittelen tekstissä esiintyvää sarkasmia ja osin subjektiivista otetta tekstissäni.  ;D

Poissa iitupiitu

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 84
  • Lääk. yo 2017 Helsinki
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #10 : 16.08.17 - klo:16:07 »
Tämä on minusta jotenkin tosi vääriin. Oon vain tosi iloinen että ehdin päästä "vanhalla" systeemillä sisään. Ymmärrän kyllä tuon että halutaan hyödyntää YO-tutkintoa, mutta on minusta aivan kohtuutonta että jo 16-vuotiaana tietäisit mitä haluat elämälläsi tehdä. Koska sitähän tuo käytännössä tarkoittaa. Jo lukion ekalla pitäisi osata valita ne oikeat aineet ja vielä pystyä keskittymään niihin. Mitäs sitten kun tulet moniongelmaisesta perheestä, missä vanhemman roolia kantaa lukiolainen, jonka voimavarat menevät selviytymiseen ja nuoremmista sisaruksista huolehtimiseen. Kirjoitukset menee penkin alle ja tulevaisuus on sitten siinä, tietty korottaa sitten voi. Ei ole omaelämänkerrallinen, mutta tiedän useammankin Tuhkimo-tarinan, jossa juurikin nykyisen systeemin ansiosta tyyppi on pystynyt katkaisemaan tuon kierteen ja pääsemään elämässä eteenpäin aikuisena, kun on henkisesti valmis opiskelemaan. Tämä ehdotettu systeemi mielestäni heikentää nykyistä tilannetta, jossa ainakin teoriassa yksilöllä on mahdollisuus kouluttaa itsensä haluamaansa ammattiin vaikka elämä olisikin vähän potkinut päähän eikä homma olisi mennyt putkeen heti lukion jälkeen. Ja juu tajuan tavallaan myös tuon "ihmiset äkkiä töihin" mutta itse alanvaihtajan koen että se, että jokaiselle puoliväkisin osoitetaan joku ammatti (eli jos ei riitä YO-arvosaant lääkäriksi, menet sinne mihin riittää) ei tee hyvää. Jos se työ ei nappaa, niin ei se ihminen pitemmän päälle kovin hyvin voi. Itse ainakin sain paljon voimaa siitä, että tiesin että jos olen tyytymätön nykyiseen työhön/elämään, voin itse oikeasti muuttaa sitä. Huhuhuh, veri tässä rupes ihan kiehumaan :D

Poissa fractal

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 84
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #11 : 16.08.17 - klo:16:35 »
Lukiosta jäljellä M(äidinkieli)E(englanti)L,L,L(MAA,Fy,Ke) neljän vuoden takaa, joten todistusvalinnassa ei hyötyä "huonon" äidinkielen takia.

Tuntuu kohtuuttomalta, että joutuisi opettelemaan uudestaan runoanalyyseja ja tekstitaidon vastauksia todistusvalintaa varten alalle joka ei liity haku-alaan (mikäli tulisi pelkkä todistusvalinta käyttöön).

Poissa MPhys

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
  • Lääk. yo. -18, Helsinki
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #12 : 16.08.17 - klo:21:19 »
Tässä jatkoa hesarin juttuu: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005328543.html

"Professori tyrmää pääsykoe­uudistuksen: ”Käytännössä oikeus­tieteelliseen pääsisi vain laudaturin papereilla” – Lukiolaisten mielestä uudistuksen lähtökohta on oikea"

Poissa Puistokemisti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 297
  • LK
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #13 : 16.08.17 - klo:23:10 »
Minä taas voisin kannattaa todistusvalintaa, olkoonkin se sitten vain niille ällän oppilaille. Ainakin he ovat ahkeroineet lukiossa ja samalla osoittaneet soveltuvuuden korkeakouluopintoihin. Nykyään hyvillä yo-riveillä tekee naurettavan vähän verrattuna pääsykokeen pisteisiin.

Totta kai täytyy myös antaa mahdollisuus huonot paperit kirjoittaneillekin, siksi tuo todistuskiintiö voisi olla jotain 20-30 %. Loput sitten jollain "ei pitkää valmistautumista vaativalla" pääsykokeella.

Poissa MPhys

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 80
  • Lääk. yo. -18, Helsinki
Vs: Pääsykoe 2018 -mikä muuttuu?
« Vastaus #14 : 17.08.17 - klo:16:13 »
Tuossa eilen aloin huvikseni pohdiskelemaan näitä valintamenettelyjä ja tuli tämmöinen pirullinen idea mieleen.

Helsingin yliopistolla ollaan viime vuodet kohistu Iso Pyörä -tutkintouudistuksesta. Pähkinänkuoressa uudistuksen idea on karsia ja yhdistää kandiohjelmia sekä selkeyttää kandi- ja maisterivaiheen eroa. Toisin sanoen kanditutkinnot ovat laajempia, kandin jälkeen maisteriohjelmaan pitää erikseen hakea ja kandin tutkinto oikeuttaa hakemaan moniin eri maisteriohjelmiin. Uudistus tulee voimaan tänä syksynä.

Kun yliopistoon pääsee, niin yleensä saa tutkinto-oikeuden kandi- + maisteriopintoihin. Mitäpäs jos tämä uudistus vedettäisiin ääriin. Mitä jos tämä muutettaisiinkin niin, että kandiohjelmien kiintiöitä kasvatettaisiin roimasti ja opinto oikeus myönnettäisiin aluksi vain kandiin? Tämän jälkeen pitäisi hakea maisteriopinto-oikeutta erikseen kandin jälkeen. Kandiohjelmiin haettaisiin pääsääntöisesti todistusvalinnalla. Maisteriopintoihin kandivaiheen opintomenestyksellä ja muilla mahdollisilla meriiteillä.

Tätä voi suoraan soveltaa lääkikseen: suurennetaan kiintiötä reippaasti ja suurin osa porukasta otettaisiin sisään todistusvalinnalla. Opinto-oikeus: Lääketieteen kandidaatti. Kaksi vuotta prekliinisiä opintoja. Sen jälkeen haetaan Lääketieteen Lisensiaatin opinto-oikeutta. Lisensiaattikiintiö olisi sama kuin nykyään. Valintamenettelynä toimisi opintomenestys preklinikan ajalta ja ehkä muut mahdolliset meriitit.

Jos et saa lisensiaatin opinto-oikeutta, niin ei hätää, sinulla on edelleen kandidaatin opinto-oikeutta jäljellä. Voit siirtyä vuodeksi opiskelemaan johinkin toiseen kandiohjelmaan ja jatkaa sitä kautta maisteriksi tai siirtyä työelämään.

Suurentamalla huomattavasti kandikiintiötä entistä useampi pääsee opiskelemaan. Et tarvitse L:n papereita päästäksesi sisään. Pääset myös näkemään onko se lääketiede sinulle, vai olisiko jokin toinen ura ehkä sittenkin parempi. Toisaalta valintamenettely lisensiaatin tutkintoa varten mittaisi edelleen motivaatiota ja pitkäjänteisyyttä.

Eikös tätä ministeriö halua? Välivuodet minimiin, mahdollisimman moni halukas opiskelemaan mahdollisimman nopeasti.

Nykyään pääsykoe on vähän kuin kaikki tai ei mitään. Jos pääsykoepäivänä onnistut, sinusta hyvin todennäköisesti tulee lääkäri. Jos kerran epäonnistut, noh, ensi vuonna uudestaan. Ylppäreiden puolesta tilanne ei ole ihan yhtä huono, mutta jouduitpa uusimaan ylppärit tai pääsykokeen, et silti pääse eteenpäin opiskeluissa, vaan joudut odottamaan taas vuoden.

Jos valinta tehtäisiin 2 vuoden opintomenestyksen perusteella, olisi varaa myös vähän epäonnistuakin. Samalla pääset eteenpäin opinnoissa.


 

Seuraa meitä