Kirjoittaja Aihe: Fosfiinin poolisuus  (Luettu 2223 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Chickoköchen

  • Alkuvuotaja
  • Viestejä: 3
Fosfiinin poolisuus
« : 21.10.17 - klo:21:00 »
Onko fosfiini poolinen vai pooliton?

Poissa Määkis

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 127
  • REJEKTI
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #1 : 21.10.17 - klo:21:13 »
Mitäs itse ajattelet asiasta?

Poissa virtuaalikemmaa

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 410
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääk. yo. -18, God tier TURKU
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #2 : 21.10.17 - klo:21:13 »
Onko fosfiini poolinen vai pooliton?


Poolinen
The one and only; TURKU

Poissa Chickoköchen

  • Alkuvuotaja
  • Viestejä: 3
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #3 : 21.10.17 - klo:22:36 »
Joo olisin varmaan voinut kysyä tuon kysymyksen vähän syvemmin. Onko siis se osittaisvaraus fosforin vapaan elektroniparin aiheuttama => elektronitiheymä fosforilla suurempi? Johtuuko se osittaisvaraus jotenkin sidoskulmasta, esim. ammoniakilla on sidoskulma 107 astetta, mutta fosfiinilla 93.5, mistä johtuu että vapaa elektronipari fosfiinissa ottaa enemmän tilaa kuin ammoniakissa? Johtuuko se fosfiinin poolittomista kovalenttisista sidoksista?
Kiitoksia
« Viimeksi muokattu: 22.10.17 - klo:07:40 kirjoittanut Chickoköchen »

Poissa virtuaalikemmaa

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 410
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääk. yo. -18, God tier TURKU
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #4 : 22.10.17 - klo:15:12 »
Joo olisin varmaan voinut kysyä tuon kysymyksen vähän syvemmin. Onko siis se osittaisvaraus fosforin vapaan elektroniparin aiheuttama => elektronitiheymä fosforilla suurempi? Johtuuko se osittaisvaraus jotenkin sidoskulmasta, esim. ammoniakilla on sidoskulma 107 astetta, mutta fosfiinilla 93.5, mistä johtuu että vapaa elektronipari fosfiinissa ottaa enemmän tilaa kuin ammoniakissa? Johtuuko se fosfiinin poolittomista kovalenttisista sidoksista?
Kiitoksia


Fosfiinissa vedyn ja fosforin väliset kovalenttiset sidokset ovat poolisia (P huomattavasti elektronegatiivisempi kuin H). Poolisuus ei myöskään kumoutu symmentrisyyden perusteella, koska fosfiini ei ole kolmiulotteisesti symmetrinen.
The one and only; TURKU

Poissa Chickoköchen

  • Alkuvuotaja
  • Viestejä: 3
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #5 : 22.10.17 - klo:15:37 »
Elektronegatiivisuus fosforilla on yhtä suuri kuin vedyllä, jolloin kovalenttiset sidokset ovat poolittomia. Kummallakin taulukon mukaan elektronegatiivisuus 2,1

Poissa Jopukka

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 65
Vs: Fosfiinin poolisuus
« Vastaus #6 : 22.10.17 - klo:15:58 »
Oma veikkaus on, että liittyy atomin kokoon. Ulkoelektronit ovat kauempana ytimestä, jolloin se sidoskulma on tuo pienempi kuin ammoniakilla, koska voiman vaikutus hieman eri.

EDIT: Ja mun mielestä poolinen, koska ei ole symmetrinen kolmiulotteisesti ja se vapaa elektronipari siellä pääsee sitten muodostamaan dipoli-dipoli sidoksia?
« Viimeksi muokattu: 22.10.17 - klo:16:00 kirjoittanut Jopukka »

 

Seuraa meitä