Kirjoittaja Aihe: Lääkishaku 2020 -koostelanka  (Luettu 15828 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa zeniitti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 107
  • Sukupuoli: Mies
  • Jonnekin 2020
Lääkishaku 2020 -koostelanka
« : 24.05.18 - klo:15:05 »
Hei!
Tässä viestiketjussa on tarkoitus keskustella vuoden 2020 lääkishaku-uudistuksesta niin, että vahvistetut ja virallisista lähteistä saadut tiedot kootaan tähän aloitusviestiin helpottamaan navigointia pääsykoeuudistusten karikoiden keskellä. Lisäksi viestin loppuun on tarkoitus kerätä vahvistamattomista lähteistä kerättyä spekulaatiota uudistuksesta.




Lääkishaku 2020 - mitä tiedämme nyt?


Lääkishaku 2020 - vahvistamattomia tietoja

  • Ei ole olemassa viitteitä siitä, että lääketieteellisten valintaprosessiin olisi tulossa soveltuvuuskokeita.
« Viimeksi muokattu: 25.05.18 - klo:19:40 kirjoittanut zeniitti »
Onnellisuus on ajatusten, sanojen ja tekojen harmoniaa

Poissa Zynamox

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 31
  • Sukupuoli: Mies
  • Kolmas kerta toden sanoo
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #1 : 24.05.18 - klo:15:24 »
.
« Viimeksi muokattu: 27.06.19 - klo:09:30 kirjoittanut Zynamox »

Poissa M.D. Eneh

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 8
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #2 : 24.05.18 - klo:15:34 »
Ei varmasti tule soveltuvuuskoetta. Lääketieteellisen valintatoimikunnan jäsenet ovat ihan julkisestikin haukkuneet soveltuvuuskokeet epätieteellisiksi ja toimimattomiksi.
« Viimeksi muokattu: 24.05.18 - klo:15:38 kirjoittanut M.D. Eneh »

misty mountain

  • Vieras
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #3 : 24.05.18 - klo:15:51 »
Missä on huhuiltu soveltuvuuskokeesta? Edelliseen viestiin viitaten, olen kuullut täsmälleen samaa, ettei tiedekuntien edustajien mukaan soveltuvuuskokeiden hyödyistä ole riittävää näyttöä, eikä sellaisia haluta hakuprosessiin mukaan.

Poissa happyhippo

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 63
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #4 : 24.05.18 - klo:15:51 »
Ei varmasti tule soveltuvuuskoetta. Lääketieteellisen valintatoimikunnan jäsenet ovat ihan julkisestikin haukkuneet soveltuvuuskokeet epätieteellisiksi ja toimimattomiksi.


Jeps. Muutenkin tavoitteena on ollut hakuprosessin keventäminen ja halventaminen, niin luulisi, ettei haluta enää ylimääräistä koetta.

Poissa M-komponentti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 165
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #5 : 24.05.18 - klo:15:54 »
Soveltuvuuskokeet ovat varmaan kallein tapa valita opiskelijoita, ja jos jo nykyisenlaiset valintakokeet on koettu liian kalliiksi niin on todella vaikea uskoa tähän. Puhumattakaan soveltuvuuskokeiden epätieteellisyydestä. Olisi kyllä todella mielenkiintoista tietää mistä tämä huhu on peräisin?

Poissa M.D. Eneh

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 8
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #6 : 24.05.18 - klo:16:04 »
  • Muille kuin ensikertalaisille on varattu perinteiseen malliin pääsykoekiintiö --


Tätä oli joku esittänyt todistusvalintaa koskevan ns. aikatauluongelman ratkaisuksi. Tämähän tarkottaisi, että ensikertalaiset (kevään ylioppilaat) eivät saisi osallistua pääsykokeeseen vaikka eivät tulisi valutuksi todistusvalinnassa.
« Viimeksi muokattu: 24.05.18 - klo:16:08 kirjoittanut M.D. Eneh »

Poissa zeniitti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 107
  • Sukupuoli: Mies
  • Jonnekin 2020
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #7 : 24.05.18 - klo:16:22 »
  • Muille kuin ensikertalaisille on varattu perinteiseen malliin pääsykoekiintiö --


Tätä oli joku esittänyt todistusvalintaa koskevan ns. aikatauluongelman ratkaisuksi. Tämähän tarkottaisi, että ensikertalaiset (kevään ylioppilaat) eivät saisi osallistua pääsykokeeseen vaikka eivät tulisi valutuksi todistusvalinnassa.
Vastaavanlainen järjestely on jo yleisesti käytössä ainakin Helsingin yliopistossa. En yllättyisi yhtään, mikäli se otettaisiin käyttöön myös lääkishaussa.
Onnellisuus on ajatusten, sanojen ja tekojen harmoniaa

Poissa zeniitti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 107
  • Sukupuoli: Mies
  • Jonnekin 2020
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #8 : 24.05.18 - klo:16:23 »
Soveltuvuuskokeet ovat siis listauksen mukaisesti vahvistamaton huhu. Lisäsin ne listalle siksi, että olen kuullut useammasta lähteestä Turun yliopiston tuoreissa esittelymateriaaleissa lukiolaisille olleen maininta soveltuvuuskokeista.
Onnellisuus on ajatusten, sanojen ja tekojen harmoniaa

Poissa Niuppa

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 428
  • Sukupuoli: Mies
  • LK 2016, Oulu
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #9 : 24.05.18 - klo:16:33 »
Mistä linkistä löytyy nämä Turun yliopiston tiedottamat varmat asiat?

Poissa M-komponentti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 165
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #10 : 24.05.18 - klo:17:47 »
http://www.utu.fi/fi/Opiskelu/tule-tutustumaan/Sivut/Infot-lukiolaisille.aspx
Tuolta löytyy pdf infotilaisuudesta. Soveltuvuuskokeita järjestetään jatkossa opekoulutuksiin ja ehkä psykologiaan, lääkiksen soveltuvuuskokeista ei ole mitään mainintaa.

Poissa M.D. Eneh

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 8
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #11 : 24.05.18 - klo:18:17 »
Utu kalvoista:
"Huomioidaan kuusi ainetta: Äidinkieli + pitkä/lyhyt matematiikka +
painotettuina aineina 1. kemia ja 2. biologia + kaksi parhaat pisteet
tuottavaa koetta ainekoreista fysiikka / ainereaali / kieli (enintään yksi
koe/ainekori).
Kynnysehto: ei ole"


Tässä siis tulevat todistusvalinnan kriteerit lääkikseen. Huomionarvoista on että tulevaisuudessa ei tarvitse välttämättä lukea tai kirjoittaa fysiikkaa päästäkseen sisään, vaan sen voi korvata ainereaalikorin aineilla.


Poissa M-komponentti

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 165
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #12 : 24.05.18 - klo:18:25 »
Utu kalvoista:
"Huomioidaan kuusi ainetta: Äidinkieli + pitkä/lyhyt matematiikka +
painotettuina aineina 1. kemia ja 2. biologia + kaksi parhaat pisteet
tuottavaa koetta ainekoreista fysiikka / ainereaali / kieli (enintään yksi
koe/ainekori).
Kynnysehto: ei ole"


Tässä siis tulevat todistusvalinnan kriteerit lääkikseen. Huomionarvoista on että tulevaisuudessa ei tarvitse välttämättä lukea tai kirjoittaa fysiikkaa päästäkseen sisään, vaan sen voi korvata ainereaalikorin aineilla.
Teoriassa näin, mutta kuten tuosta taulukosta huomaa, niin fysiikan arvosanat tuottavat huomattavasti enemmän pisteitä kuin esim. terveystieto. Eli käytännössä fysiikka tulee olemaan välttämätön jatkossakin, ainakin yleiselle.

Poissa virtuaalikemmaa

  • Ylivuotaja
  • ***
  • Viestejä: 401
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääk. yo. -18, God tier TURKU
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #13 : 24.05.18 - klo:19:54 »
  • Todistusvalinta koskee vain ensikertalaisia hakijoita
Itse muistelisin, että ainakin älyvuodon chatissa puhuttiin siitä, että Turun mallissa luki: "Todistusvalinnan paikoista merkittävä osa on varattu ensikertalaisille", mikä viittaisi siihen, että pieni todistuskiintiö (käytännössä L-rivistö), olisi ei-ensikertalaisille tarjolla. Ehkä n.10% luokkaa. [/list]
« Viimeksi muokattu: 24.05.18 - klo:19:56 kirjoittanut virtuaalikemmaa »
The one and only; TURKU

Poissa M.D. Eneh

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 8
Vs: Lääkishaku 2020 -koostelanka
« Vastaus #14 : 24.05.18 - klo:20:17 »
Utu kalvoista:
"Huomioidaan kuusi ainetta: Äidinkieli + pitkä/lyhyt matematiikka +
painotettuina aineina 1. kemia ja 2. biologia + kaksi parhaat pisteet
tuottavaa koetta ainekoreista fysiikka / ainereaali / kieli (enintään yksi
koe/ainekori).
Kynnysehto: ei ole"


Tässä siis tulevat todistusvalinnan kriteerit lääkikseen. Huomionarvoista on että tulevaisuudessa ei tarvitse välttämättä lukea tai kirjoittaa fysiikkaa päästäkseen sisään, vaan sen voi korvata ainereaalikorin aineilla.
Teoriassa näin, mutta kuten tuosta taulukosta huomaa, niin fysiikan arvosanat tuottavat huomattavasti enemmän pisteitä kuin esim. terveystieto. Eli käytännössä fysiikka tulee olemaan välttämätön jatkossakin, ainakin yleiselle.


Maksimipisteet näyttää olevan tasan 199 pistettä (6L äi/maa/bi/ke/fy/pitkä kieli). Vuonna 2017 Suomen lääkiksiin haki 41 kuuden, 48 viiden, 105 neljän, 131 kolmen ja 182 kahden laudaturin saanutta opiskelijaa (ei tietoa mitä laudatureja). Lähde, toiseksi viimeinen kalvo: [size=78%]http://oha-forum.fi/public_html/wordpress/wp-content/uploads/2018/02/180202_keskustelutilaisuus_kalvot.pdf[/size]


Jää nähtäväksi, kuinka paljon vähemmän pisteitä verrattuna maksimäärään tarvitaan sisäänpääsyyn ja kuinka monella eri arvosana- ja ainekombinaatiolla pääsee tämän pisterajan yli.

 

Seuraa meitä