Kirjoittaja Aihe: MAFY:n viides koe  (Luettu 1237 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Glomerulus

  • Älyvuotaja
  • **
  • Viestejä: 129
  • Sukupuoli: Mies
  • Lääkikseen 2019!
MAFY:n viides koe
« : 13.04.19 - klo:17:00 »
Eiköhän taas käynnistetä perinteiset analyysit kokeesta. Mun mielestä tämä oli työläin koe tämänastisista. Bilsat peruskamaa, kemiat helpohkoja, mutta aikaa vieviä ja fysiikassa pari itselle hankalaa tehtävää (4 ja 8 muistaakseni). Monivalinnoista sain noin 60%, sinnekin oli ujuteltu hankalia kohtia. Tuli semmonen 15p tyrittyä helppoihin virheisiin, muuten suht tyytyväinen omiin suorituksiin. Saldo n. 150/233p eli 63% ja uskoisin että jonnekin ainakin riittää.


Mites muilla meni? Ja mitä arvioitte rajoiksi? Itse uskon (ja toivon  >:D ) rajoiksi:


Helsinki: 146p
Muut yleiset: 133,5p
Hampaat ja eläin: 123p

Poissa keniankelmi

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 18
  • Sukupuoli: Mies
  • Mombasa -19
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #1 : 13.04.19 - klo:17:20 »
Tykkäsin kokeesta siinä mielessä, että aika ei meinannut riittää. Lopussa meinasin jo vähän hätääntyä, kun oli 3 viimeistä tehtävää tekemättä ja tunti aikaa. Edellisissä kokeissa on riittänyt mainiosti aika tehdä kaikki läpi.


Oma kompastuskivi, huolimattomuus, edelleenkin söi pisteitä ja sitä pyrin parantamaan :D Nelostehtävää lukuunottamatta mikään laskutehtävä ei tuntunut vaikealta, aikalailla "perushaastavia" ja tasasen tappavia. Laskutehtävät olivat pitkiä ja veivät aikaa, joten tarkkuus oli valttia taas kerran. Biologian tehtävät tuntu tosi helpoilta.

Pistesaldo n.165p



Olen mielestäni nopea tekemään niin uskosin, että muillakin tuli kiire. Se luultavasti laskee rajoja.

EDIT:

Arvioisin Helsingin yleisen rajan
asettuvan noin 150p



« Viimeksi muokattu: 14.04.19 - klo:12:25 kirjoittanut keniankelmi »
without order nothing exists, without chaos nothing evolves

Poissa nlm

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 5
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #2 : 13.04.19 - klo:18:12 »
Oli joo ihan kiva ja aika työläs koe, mikä ei sinällään ollu huono juttu. Tein eka kaikki varsinaiset tehtävät ja siirryin sit vasta monivalintoihin, enkä ehtiny tekemään läheskään kaikkia. Tänään oli selkeesti aivot ja ajatus kunnolla mukana ja tuli tehtyä vaan 1 huolimattomuusvirhe moolimassassa, mikä tietty aiheutti 10p pistemenetyksen ::)  Ylipäätään kuitenkin olin paljon huolellisempi kun aikasemmissa kokeissa. Tehtävät ei itessään ollu hirveen vaikeita omasta mielestä.


Pistesaldo 174p, oon kyllä tyytyväinen


Veikkaan helsingin rajaks 148p, muut 135p

Poissa Cola

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 8
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #3 : 15.04.19 - klo:08:46 »
Moi,


Menin ihan sekaisin t.7 a) kohdassa. Onko siis aminohapot aina DNA:n koodaavan juosteen mukaan? Ajattelin, että lähetti-Rna:n emäkset ovat samat kuin koodaavassa juosteessa (paitsi T->U). Näin ollen luulin, että aminohappo on lähetti-Rna:ssa CUG, joka vastaisi Leusiinia.


Hups... XD tajusin..
« Viimeksi muokattu: 15.04.19 - klo:08:49 kirjoittanut Cola »

Poissa pilinpalinpolin

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 18
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #4 : 17.04.19 - klo:22:28 »
Jäi hämmentämään 3c. Laskin uudet alkukonsentraatiot tässä uudessa tilavuudessa. Mallivastauksen mukaan käytettiin kuitenkin edelliskohtaus konsentraatioita. Meinasko tehtävänannon "paineen muutosta ei tarvitse huomioida", ettei siis tilavuudenkaan muutosta huomioida?

Poissa nallukka

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 49
  • Sukupuoli: Mies
  • uganda -19
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #5 : 17.04.19 - klo:23:19 »
Jäi hämmentämään 3c. Laskin uudet alkukonsentraatiot tässä uudessa tilavuudessa. Mallivastauksen mukaan käytettiin kuitenkin edelliskohtaus konsentraatioita. Meinasko tehtävänannon "paineen muutosta ei tarvitse huomioida", ettei siis tilavuudenkaan muutosta huomioida?


Mikä uusi tilavuus tai tilavuuden muutos? Mittapullo on kokoajan sama eli tilavuus on sama koko reaktion ajan. Tosta saa taulukoinnin ja happovakion lausekkeen avulla ihan perusyhtälön, kun alkukonsentraatiotkin on jo tiedossa.

Paineen muutos liittyy Le Chatelierin periaatteeseen, sen voi siis jättää huomioimatta tässä.

EDIT: Selvennykseksi; ainoa asia mikä tuossa kohdassa c) siis muuttuu, on kohdassa b) laskettu lämpötilan muutos joka johtaa eri tasapainovakion arvoon. Tämän tajuttua voit muodostaa yhtälön ja ratkaista X:n, minkä avulla saatkin laskettua uudet tasapainokonsetraatiot.
« Viimeksi muokattu: 17.04.19 - klo:23:32 kirjoittanut nallukka »

Poissa pilinpalinpolin

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 18
Vs: MAFY:n viides koe
« Vastaus #6 : 18.04.19 - klo:09:00 »
Äh, tää oli taas typerä syy menettää kokeessa pisteitä. Luin tota sekasin b-kohdan kanssa ja jotenkin kuvittelin, että uuden astian tilavuus 5l...

 

Seuraa meitä