Pisterajaveikkauksia?

[haluanlääkäriksi]

Ei ollut nyt esseen tapasta bilsaa, johon saatto helposti menettää pisteitä eikä 2017 viimeisen tehtävän kaltasta suoran yhtälökeissiä, joka monelta meni nollille eikä viime vuoden valovoimatehtävää eikä sinikäyräoivaltamisia. Siksi veikkaan ”korkeampia pisteitä”, mitä monet.

[Plague doctor]

Ei ollut nyt esseen tapasta bilsaa, johon saatto helposti menettää pisteitä eikä 2017 viimeisen tehtävän kaltasta suoran yhtälökeissiä, joka monelta meni nollille eikä viime vuoden valovoimatehtävää eikä sinikäyräoivaltamisia. Siksi veikkaan ”korkeampia pisteitä”, mitä monet.

Samalla voisi sanoa, että tässä kokeessa ei ollut 14p hormonitehtävän, aivotehtävän, reaktioyhtälötehtävän ja sähkökenttätehtävän kaltaisia ilmaispistetehtäviä, joten raja laskee 30 pistettä. Yksittäisiin tehtäviin keskittymällä on mahdotonta arvioida rajoja. 80 prosenttia vastaajista on äänestyksessä vastannut kokeen vaikeammaksi kuin 2017 jolloin ylin raja oli 151 pistettä, joten on eräänlainen ihme jos raja on 2019 kokeessa suurempi kuin 2017. Yleiselle hakevien pistearviot ovat myös keskiarvoisesti laskeneet melkein 20 pistettä viime keväästä, mikä antaa osviittaa siitä, että koe tosiaan oli haastavampi kuin 2017 koe.

[Jopukka]

Omasta mielestä koe oli vaikeampi kuin 2016,2017,2018. Pisterajat todennäköisesti noin -10p viimevuotisesta. Pisterajat on todennäköisesti korkeammalla kuin 2017 johtuen paikkojen vähentymisestä ja yhteishausta.
Oma pistesaldo arvio on 177 raakaa. Pystyy aika rauhallisin mielin odottaa tuloksia nyt, kun tuntuu et ihan sama vaikka todelliset pisteet ois tätä matalammat. Hki yleiselle hain ja oma veikkaus 155p rajaksi. Muut siitä vähän vähemmän.

[emboxx]

Nimenomaan tästä kokeesta puuttuivat kaikki perustehtävät ja lähes jokaisen pisteen eteen sai oikeasti tehdä töitä. Näin jälkikäteen katsottuna ja koetta analysoidessa tuntuu että ei tämä tämän vuoden koekaan nyt ihan kamala ollut, mutta väitän että koetilanteessa koe oli suurta tuskaa jokaiselle. Tehtäviä oli paljon, ne olivat aika työläitä, ja aikaa ei tosiaan taas ollut paljoa. Muuten en tarkkaa arviota anna, mutta sanotaan että 99% varmuudella rajat ainakin viime vuodelta tippuvat. Olin viime vuonnakin tekemässä koetta yhtään siihen valmistautumatta, ja koe tuntui siltä että se olisi ollut hyvin helppo kun olisi vain vähän enemmän lukenut. Nyt opiskelin koetta varten melkein vuoden ja jäi fiilis että lukemisista ei etenkään bilsan kohdalla ollut edes juuri hyötyä, ja tehtävät vaativat paljon aikaa moni ihan vaan silläkin, että ymmärsi tehtävän.

Ei ollut nyt esseen tapasta bilsaa, johon saatto helposti menettää pisteitä eikä 2017 viimeisen tehtävän kaltasta suoran yhtälökeissiä, joka monelta meni nollille eikä viime vuoden valovoimatehtävää eikä sinikäyräoivaltamisia. Siksi veikkaan ”korkeampia pisteitä”, mitä monet.

Samalla voisi sanoa, että tässä kokeessa ei ollut 14p hormonitehtävän, aivotehtävän, reaktioyhtälötehtävän ja sähkökenttätehtävän kaltaisia ilmaispistetehtäviä, joten raja laskee 30 pistettä. Yksittäisiin tehtäviin keskittymällä on mahdotonta arvioida rajoja. 80 prosenttia vastaajista on äänestyksessä vastannut kokeen vaikeammaksi kuin 2017 jolloin ylin raja oli 151 pistettä, joten on eräänlainen ihme jos raja on 2019 kokeessa suurempi kuin 2017. Yleiselle hakevien pistearviot ovat myös keskiarvoisesti laskeneet melkein 20 pistettä viime keväästä, mikä antaa osviittaa siitä, että koe tosiaan oli haastavampi kuin 2017 koe.

[haluanlääkäriksi]

Omasta mielestä koe oli vaikeampi kuin 2016,2017,2018. Pisterajat todennäköisesti noin -10p viimevuotisesta. Pisterajat on todennäköisesti korkeammalla kuin 2017 johtuen paikkojen vähentymisestä ja yhteishausta.
Oma pistesaldo arvio on 177 raakaa. Pystyy aika rauhallisin mielin odottaa tuloksia nyt, kun tuntuu et ihan sama vaikka todelliset pisteet ois tätä matalammat. Hki yleiselle hain ja oma veikkaus 155p rajaksi. Muut siitä vähän vähemmän.

Hei wau ja onnea!   Oot varmasti sisällä näillä pojoilla :-)

[Cas9]

Koe ei ollut aivan mahdottoman vaikea, mutta hitusen edellisvuotta hankalampi. Pari tehtävää varmasti jakaa hakijoita onnistujiin ja siihen toiseen kastiin. Luulen kuitenkin pisterajojen putoavan melko maltillisesti. Ero Hki ja Kpo/Oulu välillä luultavasti kaventuu.


Yleiselle:
Hki 160
Tre 153
Tku 152
Kpo 147
Oulu 146

[Kysyjä]

Olihan tämä koe nyt vaikeampi kuin 2017, vaikkei tehtävät rauhassa kotona katsottuna olleet ihan mahdottomia. Viime vuoteen verrattuna oli eroa kuin yöllä ja päivällä. Veikkaan myös, että pisterajat tulee hieman alas tuosta 2017 vuodesta, mikä ei sinänsä auta meikäläistä, koska munasin kokeen täydellisesti.

[pisaratartunta]

Helsinki 145 pistettä
Tampere/Turku 139
Kuopio/Oulu 132


Huutista yli 150 veikkauksille Helsinkiin.

[Visb]

Perusteluita!


1) Jos Oulun raja tulee olemaan mielestäsi 140 tai yli


tai


2) Jos Oulun raja tulee olemaan mielestäsi 135 tai alle


niin


Saako kokeesta mielestäsi helposti/vaikeasti irtopisteitä?
Oliko koe mielestäsi helpompi/vaikeampi kuin 2017?


Vastaa kysymyksiin ja kerro oletko 1) vai 2).

[Peroksisomi]

2) mielestäni 2017 oli jaossa ainakin biologian osiossa huomattavasti helpompia pisteitä jaossa.. lisäksi 2017 oli helpompi kuin 2019 perusteena se, että tehdessäni sen harjoituskappaleena,  irtosi siitä hieman enemmän pisteitä kuin 2019 kokeesta potentiaalisesti on odotettavissa.

[Välskär1]

2) Perustelen omalla harjoituskoemenestyksellä. Mulla on jäänyt viimisistä kokeissa samanlainen fiilis kuin itse pääsykokeesta. Viimisissä hk:issa olin aina juuri ja juuri sisäänpääsyrajan ylä- tai alapuolella. Ja laskin pääsykoepisteikseni n. 130. Veikkaan, että se juuri ja juuri ei riitä ei-ensikertalaiselle, ja raja on jossain 130-135 välillä.

En osaa sanoa oliko vaikeampi kuin 2017 koe, enkä osaa sanoa irtopisteistäkään mitään.

[Aminohappoäiti]

2)Oulun raja 135
 
Kyllä, on mahdollista saada irtopisteitä.


2017 oli helpompi. Aloitin lukemisen nollasta helmikuun alussa ja sain kokeesta 127,5p. Osaamisessa isoja aukkoja, mutta päättelemällä pääsi pitkälle. Lisäksi, siellä kokeessa oli aikaa ihmetellä ja tarkistaa vastauksia. Tänä vuonna ei ollut. Oma arvio 140p Jos olisin tehnyt tämän kokeen 2017, oisin ollu aivan pihalla. Toki nämä ovat henkilökohtaisia eroja.

[Curiousia]

1) Oulun raja tulee olemaan 137-140.
Uskon näin, vaikka 2017 kokeesta sain reippaasti yli Helsingin rajan(harjotuskokeena) ja nyt taistelen paikasta Oulussa/Kuopiossa. Ja nämä tehty parin viikon sisällä toisistaan. Siinä mielessä siis tämä oli vaikeampi kuin 2017.
Kokeesta sai mielestäni helposti irtopisteitä ja varsinkin bilsan kahessa tehtävässä arvaamalla ja yleistiedolla sai helposti pisteitä kasaan. Yleisesti arvostelu on ollut "lepsua" ja luulen että laskutehtävistä saa taas helposti edes muutaman pisteen pelkistä kaavoista. Monivalinnat olivat todella nopeita ja helppoja muutamia lukuunottamatta. Täällä on myös ollu lähes kaikkien pisteet vähintään 130p niin en usko että sillä välttämättä vielä pääsee sisään.

[hippikuningas]

Pöpelikön Varmat Veikkaukset™ vuosimallia 2019 (ilman ensisijaisuuspistettä)


Helsinki 144,5
Tampere 140
Turku 139
Kuopio 133
Oulu 131

[Anioni98]

Helsinki 155
Tampere 150
Turku 149
Oulu ja Kuopio 145