Kirjoittaja Aihe: Korona ja valintakoe  (Luettu 12997 kertaa)

Akeso, Jullez ja 7 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #60 : 24.03.20 - klo:19:38 »
Niin ja mitäs, jos Uusimaa suljetaan kokonaan lähipäivinä? Helsingin ylipiston pääsykokeet saattavat olla pannassa. Toki voi olla, että sulku olisi purettu jo toukokuulla, mutta eipä voi ennustaa..


Tein kyselyn Ouluun ja tiedustelin sieltä, että jos ilmoitan Oulun yliopiston ensimmäiseksi vaihtoehdoksi, niin mitä teen jos en pääse sinne tekemään koetta, jos maassa ei saa liikkua? Menenkö silloin lähimpään yliopistoon vai miten toimitaan. Sieltä ei osattu vastata. Sanoivat vain, että tällä hetkellä ei ole rajoituksia ja kannattaa tarkistaa julkisen liikenteen aikataulut, siltä varalta, että ne kulke pyhä-aikataulujen mukaan.
Tää nyt ei varsinaisesti liittynyt Helsingin yliopiston tilanteeseen, muuta kuin, että missään ei taideta oikein tietää mitä on tulossa.

Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #61 : 24.03.20 - klo:19:47 »
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006445858.html

Ei kyllä millään tilaresurssilla onnistu kokeen järjestäminen, jos ennusteet on lähelläkään totuutta
. ::)


Jepp Birge, tätä mieltä oli myös Helsingin yliopiston hallinnon johtaja Hämäläinen, joka totesi, että ihanteellinen tilanne olisi se, että hakijoita voitaisiin hajaannuttaa ja siten saada pidettyä pääsykokeet. Mutta realiteeti tulevat vastaan: Tämä on vaikeaa koska korvaavia tiloja on vaikea järjestää, hän sanoo.


Vielä 10 henkilö saa kokoontua, mutta tarkennuksia ja rajoituksia voi tulla lisää ennen toukokuuta. Joten jos 2 ihmistä saa olla samassa tilassa yhtä aikaa, se tarkoittaa että valvojia pitäisi löytyä yhtä monta kuin on hakijaakin. Ja tiloja sitten saman verran. Tuntuu haastavalta yhtälöltä.





Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #62 : 24.03.20 - klo:20:26 »

En usko hetkeäkään että mitään avoimen väylää on tulossa tuhansille lääkishakijoille (tai muillekaan hakupainealoille). Kuka huolehtisi arvioinneista ja millä resursseilla?


Esimerkiksi Turun yliopiston sivuilla on sanottu että yhteishaun aikataulua voidaan tarvittaessa opetusministeriön päätöksellä muuttaa. Ministeri Kosonen sanoi tänään hallituksen tiedotustilaisuudessa että valintakokeet voidaan järjestää korkeakoulujen tiloissa kun varotoimista huolehditaan. Tahtotila kokeiden järjestämiseen on siis suuri. Kukaan ei silti tietenkään voi tässä vaiheessa kokeiden järjestämistä varmasti luvata.


Samaa sanotaan HY, että kokeita voidaan siirtää myöhemmäksi ja että se on yksi varteenotettava vaihtoehto. Toisaalta, sitä on myös kritisoitu, että koko yliopisto-yhteisvalinta koneiston takia tätä ei voida siirtää, koska silloin siirtyisi opintojen aloituskin. Joten pohdinnassa näyttää olevan erilaisia linjauksia, koska jopa saman yliopiston sisällä voidaan olla eri mieltä siitä miten voitaisiin toimia poikkeustilanteessa.


Tahtotila järjestää kokeet aikataulussa on suuri, niin yliopistolla kuin AMK:lla. Se näyttää kaikissa foorumeissa olevan se lähtökohta, että kokeet järjestetään tavalla tai toisella. Siis pääsykokeena, lähi- ja sali-toteutuksena. Toisaalta olen miettinyt, että onko näin vai onko se vaan tapa pitää hakijat rauhallisina ja keskittyneinä, ettei paniikkia ja äläkkää nousisi, ainakaan ennen aikoja. Saman aikaisesti taustalla kumminkin käy suunnittelu kuumana siitä, miten vaihtoehtoinen valinta toteutetaan.


Sen verran siitä avoimesta väylästä sanoisin vielä, että en pidä sitä(kään) täysin utopistisena vaihtoehtona. Se on helppo ja täysin etä-palvelimien varassa oleva valinta vaihtoehto. Sen lisäksi, ainakin ne kurssit joita itse olen käynyt ovat toimineet moodlepohjalla tai sen tyyppisellä, jossa kokeet ovat olleet ajastettuja ja niissä on ollut tehtävätyyppejä kuten raksiruutuun, valmiiden palikoiden siirtelyä aukkotehtävissä ja monivalintaa.
Joissakin kokeissa olen saanut tuloksen välittömästi, kun koe on ohi (prosenttuaalinen osuus oikein), joissain on joutunut odottamaan yhteenvetoa ja hakea sitten oman opiskelijanumeron perusteella tulos julkaistusta listasta.
Tämä avoimen käyttämä koemenetelmä olisi tapa jolla kaikki halukkaat voisivat osallistua, riippumatta siitä missäpäin oleskelee. Sitä paitsi se on nopea, kustannustehokas ja kutakuinkin oikeudenmukainen. Sitten joku kone jossain summaa onnistumiset ja sylkee ulos 300-350 parhaiten pärjännyttä nimeä ja valinta on valmis. (Toiset 300-350 pääsee koulunpenkille todistusvalinnalla) Ei tämäkään valintatapa mikään herkku-skenaario ole, mutta uskon, että kaikkia vaihtoehtoja mietitään, sen varalta, että perinteistä koetta ei voida järjestää.
« Viimeksi muokattu: 24.03.20 - klo:22:24 kirjoittanut Asianajaja »

Poissa Villavainio

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 18
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #63 : 25.03.20 - klo:14:58 »
Se on varmasti totta, että muutoksista ei hiiskuta ennen kuin ne ovat varmoja. Näin saadaan vähän vähennettyä yletöntä polemiikkia aiheen ympärillä. Toivotaan, et tilanne tasoittuu pian ja päästäisiin etenemään suht normaalisti. Nyt ei auta kuin odotella.

Poissa Kysyjä

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 20
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #64 : 26.03.20 - klo:13:40 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?

Poissa Katkata

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 6
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #65 : 26.03.20 - klo:14:46 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?


Mafyn vikat neljä harjoituskoetta tehdään etänä. Olen etäkurssilainen, mutta voisin veikata että lähiopetus on myös peruttu ja se toteutetaan webinaarina (kuten harjoituskokeetkin).

Poissa Kysyjä

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 20
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #66 : 26.03.20 - klo:16:42 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?


Mafyn vikat neljä harjoituskoetta tehdään etänä. Olen etäkurssilainen, mutta voisin veikata että lähiopetus on myös peruttu ja se toteutetaan webinaarina (kuten harjoituskokeetkin).


Kiitos :)

Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #67 : 26.03.20 - klo:18:59 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?


Ainakin Valmennuskeskus, Eximia ja Mafy on ilmoittanut, että kaikki lähiopetus on etä-muodossa.

Poissa Kysyjä

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 20
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #68 : 29.03.20 - klo:01:35 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?


Ainakin Valmennuskeskus, Eximia ja Mafy on ilmoittanut, että kaikki lähiopetus on etä-muodossa.




Ookei  :)




Tulipa tässä sellainenkin juttu mieleen että tää koko todistusvalinta hommahan lisää ihan törkeästi hakijoiden määrää. Nythän todennäköisesti hakevat myös ei-ensikertalaiset joilla on hyvä todistus, sillä saattaa käydä se skenaario että myös ei-ensikertalaisia pääsee todistuksella (jos koetta ei järjestetä). Eikä siinä mitään, mutta tuskin moni näistä ”kokeilijoista” on kokeeseen tulossa (jos se järjestetään). Millä ihmeellä yliopistot tietää kuinka paljon porukkaa on tulossa kokeeseen eikä ”kokeile onneaan todistuksella”? Olisiko tossa hakuhommassa vaikka kannattanut pitää alustavakysely että onko suunnitelmissa tulla myös kokeeseen vai hakeeko vain todistuksella?  :D  Helsinkiinkin saattaa tänä vuonna olla helposti vaikka tuhannen ihmisen määrä ketkä hakevat vain todistuksella mutta ei tuu kokeeseen. Silti sitä määrää ei voi jättää laskuista pois kun mietitään koetiloja.. ei toimi oikein tämä nyt..

Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #69 : 29.03.20 - klo:12:14 »
Onko täällä ketään kuka olis jollakin valmennuskurssilla? Paitsi esim itseopiskelu. Onko sielläkin kaikki tunnit siirretty etätunneiksi? Mites harjoituskokeet? Tehdään kotona vaan vai?


Ainakin Valmennuskeskus, Eximia ja Mafy on ilmoittanut, että kaikki lähiopetus on etä-muodossa.




Ookei  :)




Tulipa tässä sellainenkin juttu mieleen että tää koko todistusvalinta hommahan lisää ihan törkeästi hakijoiden määrää. Nythän todennäköisesti hakevat myös ei-ensikertalaiset joilla on hyvä todistus, sillä saattaa käydä se skenaario että myös ei-ensikertalaisia pääsee todistuksella (jos koetta ei järjestetä). Eikä siinä mitään, mutta tuskin moni näistä ”kokeilijoista” on kokeeseen tulossa (jos se järjestetään). Millä ihmeellä yliopistot tietää kuinka paljon porukkaa on tulossa kokeeseen eikä ”kokeile onneaan todistuksella”? Olisiko tossa hakuhommassa vaikka kannattanut pitää alustavakysely että onko suunnitelmissa tulla myös kokeeseen vai hakeeko vain todistuksella?  :D  Helsinkiinkin saattaa tänä vuonna olla helposti vaikka tuhannen ihmisen määrä ketkä hakevat vain todistuksella mutta ei tuu kokeeseen. Silti sitä määrää ei voi jättää laskuista pois kun mietitään koetiloja.. ei toimi oikein tämä nyt..


En tiedä ymmärsinkö oikein, mistä lie luin/kuulin, että todistuksella valitut olisi jo selvillä ennen pääsykokeita tai että ainakin pyrkimys on tähän.
Samaa olen miettinyt, että jos ensikertalaiskiintiö poistuu, niin silloin kuka tahansa, jolla hyvät yo-paperit voi hakea tässä todistusvalintakiintiössä. Ja tää oli kaiketi se mihin Helsingin Yliopisto olisi halunnut mennä, eteenkin nyt poikkeustilanteessa, että kaikki opiskelijat valittaisiin todistusten perusteella ja että todistusten vaatimustaso tällöin mahdollisesti laskisi.


Mutta se ei jättäisi silloin mitään mahdollisuutta niille, joilla ei ole papereita tai jolla huonot sellaiset. Silloin vastaan tulee tasavertaisuus ja tasavertainen mahdollisuus opiskelupaikkaan. Ja tämähän koskee kaikkia aloja. Onneksi siellä neuvostossa, ministeriössä ja opetushallituksessa on niitä jotka tämänkin kannan ottaa huomioon. Ainakin siitä on puhuttu ja se on nostettu esille. Pelkona silti on, että tässä poikkeustilanteessa tasavertaisuuden ääni jää muiden äänien alle, eikä sitten lopulta tule kuulluksi.


Eilen luin netistä yliopisto rehtorineuvoston sivuilta, mutta nyt en tähän hätään artikkelia löydä, mutta siinä oli kerrottu juuri tästä yhteistyöstä kevään pääsykokeissa ja niiden järjestämisestä näiden yllämainittujen tahojen kanssa + AMK:t. Siinä (artikkeli oli kirjoitettu 19.3) pidettiin vielä kiinni siitä, että kokeet järjestetään tavalliseen tapaan, mutta että poikkeusjärjestelyihin varaudutaan myös.


Mielestäni ne voisi pikkuhiljaa alkaa kertoa mitkä nämä poikkeusjärjestelyt ovat. Suomi-areena tapahtuman järjestäjät, (tapahtuma järjestettäisiin vasta heinäkuussa), sanoivat suoraan, että olisi epäoikeudenmukaista antaa osanottajien valmistautua tapahtumaan jonka tiedämme jo nyt peruuntuvan. Vedin yhtäläisyyttä pääsykokeisiin; eikö alkaisi olla aika kertoa miten kokeet järjestetään, sillä se nyt on ihan saletti, ettei perinteisiä salikokeita voida järjestää tässä tilanteessa. Miksei kukaan sano sitä ääneen?


Mitä tilalle? Opetus, opiskelu kuin myös työ on enemmän ja enemmän mennyt etä-hommiksi ja moni on huomannut, että sekin toimii. Tästä syystä esim. liikematkustuksen on ennustettu laskevan, kun huomataan, että kokoukset voidaan pitää etänä, eikä paikan päälle tarvii enää matkustaa, koulutehtäviä ja luentoja voidaan hoitaa etänä jne. Siksi kysymys kuuluukin; voidaanko pääsykokeetkin järjestää etänä?

Poissa Mama2017

  • Satunnaisvuotaja
  • Viestejä: 11
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #70 : 29.03.20 - klo:12:56 »
Pistittekin jänniä kertoimia tähän keskusteluun. Onko jotain pohjaa ajatukselle, että todistusvalinta laajennettaisiin koskemaan myös ei-ensikertalaisia? Silloinhan kaikki aikanaan 6 x L oikeista aineista kirjoittaneet voisivat ilmoittautua lääkikseen opiskelijoiksi ja jonkun aikaa opiskeltuaan todeta, että ei ollutkaan heidän juttu ja keskeyttää. Tätä ei yliopistot todellakaan halua! Toisaalta jos tämä(kin) tieto julkistetaan vasta hakuajan päätyttyä, rajaa se hakijoita (eli tällaiset ihan-vaan-koska-mä-voin -hakijat jäisivät pois) mutta sitten voi joku taas nostaa tasa-arvopykälän esiin tyyliin "olisin hakenut (ja päässyt) jos olis kerrottu aiemmin, että ei-ensikertalaisetkin kuuluvat todistusvalintaan (mutta en hakenut tänä vuonna, kun en ollut ollut ehtinyt kokeisiin lukea riittävästi)".


Nyt ilmoitettujen sääntöjen mukaan ylioppilastulokset tältä keväältä valmistuvat 12.5. ja niiden mukaan ts. sinä päivänä yliopistoilla käytettävissä olevien todistustietojen mukaan tehdään todistusvalinta, joka julkistetaan 15.5. Jos pääset 1. kohteeseesi, et saa osallistua valintakokeeseen. Jos pääset 2. tai alemmille sijoille merkitsemääsi kohteeseen, saat mennä valintakokeen kautta yrittämään pääsyä 1. kohteeseesi. Ja koehan olisi siis 19.5.


Toki näinä poikkeusaikoina voidaan mitä tahansa leikin sääntöä muuttaa, ja kaikki menee "poikkeusolojen" piikkiin. Mikä tietysti on tottakin.


Monta asiaa pystytään järjestämään etänä, mutta hakupainealan pääsykoe tuskin on yksi niistä. Ei tarvitse olla mikään Einstein hoksatakseen, että kaveripiirin älyköt kannattaa kutsua ko. päivänä kylään ja sitten yhdessä ratkoen valintakoetulos on parempi kuin yksin hikoillen ja kirjoista apua hakien. Tai lääkikseen hakevat kaverukset tekevät kokeen yhdessä ja molemmat pääsevät. Näppärää! Oikishan kokeilee etävalintakoetta tänä keväänä, mutta siihen kuuluu kokeen hyvin suorittaneiden puhelinhaastattelu varmistuksena siitä, että hakija todellakin teki kokeen itse, ja vasta sen jälkeen valinnat vahvistetaan. Ja tätä kautta valitaan vain n. 10 opiskelijaa, eli määrät ovat ihan erilaiset kuin jos kaikki lääkisten valintakoepaikat ratkottaisiin tällä tavalla.


Reilua kaikille olisi mahdollisimman pian päättää ja julkistaa valintakokeen kohtalo. Epäilen kuitenkin, että näin ei tulla tekemään. Lopputulos kun on lähtökohtaisesti epäreilu jollekin hakijaryhmälle, niin halutaan välttää se p*skamyrsky, mikä siitä syntyy. Eihän ylppäreittenkään aikaistuksesta kerrottu kuin perjantaina ja tiistaina oli jo toteutus. Jos päätös valintakokeen peruuttamisesta tältä keväältä ilmoitetaan ensi viikolla, niin kaikki siihen satsanneet aloittavat spekuloinnin että "miksi jo nyt perutaan, onhan tässä monta kuukautta vielä aikaa tilanteen normalisoitua!" Eikä jo kerran perutuksi ilmoitettua valintakoetta voida pykätä pystyyn tilanteen muuttuessa viikon varoitusajalla. Kai? Tai miksi ei?  :P


Epäilen, että kukaan ei oikeasti tiedä, mitä valintakokeille tulee tänä keväänä tapahtumaan. Poikkeustilanne on eskaloitunut niin nopeasti ja valtavaksi, että ei kukaan 2 viikkoa sitten osannut arvata missä todellisuudessa tänään elämme. Eikä yhtään sen helpompaa ole arvata miksi tilanne tästä muuttuu ja millä aikataululla. Yliopistot haluavat järjestää kokeet, se on fakta. Samoin hakijat haluavat reilun mahdollisuuden sisäänpääsyyn, sekin on fakta. Mutta jos maassa on voimassa kokoontumis- ja liikkumisrajoituksia potentiaalisesti henkeä uhkaavan sairauden takia, niin valintakoe ja sen järjestäminen on aika pieni murhe.

Poissa Kerma

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 43
  • Sukupuoli: Nainen
  • Kauppatieteiden yo
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #71 : 29.03.20 - klo:12:57 »
Muutoksista tai toisin sanoen pääsykokeen perumisesta ilmoitetaan vasta yhteishaun hakuajan päätyttyä. Jos kerrottaisiin enemmin kaikki mediat rummuttaisivat tätä mahdollisuutta tyyliin, että ei hätää, vaikka jäit työttönäksi - nyt kaikki kansalaiset hakemaan ja se tietäisi valtavaa hakijaryntäystä. Poikkeusoloissa lainsäädännöllisesti saadaan runnottua läpi kaikki tarvittava nopealla aikataululla ja ihmisten perusoikeuksia voidaan rajoittaa. Tää korona on jo nyt todettu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi. Vaihtoehtoisia menetelmiä esimerkiksi niille, joilla ei ole ylioppilastodistusta on esimerkiksi jättämättä valitsematta tai vaikka arvonta. Tilastoa katsomalla lasketaan prosentuaalinen osuus ja täytetään paikat.


Valintakokeiden järjestäminen aiheuttaa taas sen, että valtava ihmismassa lähtee matkustelemaan ristiin rastiin Suomea (...ja edelleenkin vaadittiin, että koe tulee tehdä ykköseksi asetetussa kaupungissa). Ja hyvin harva jättää tulematta kokeisiin, vaikka olisi flunssanoireita.


Kannattaa muistaa, että jos ja kun mentäisiin siihen 100% todistuskiintiöön tällaisina aikoina, niin ei niitä huippurivejä niin paljon ole. Koskee myös muita aloja, jonne ihmiset ovat nyt huolissaan etteivät pääse minnekään M:n ja C:n papereilla. Lisäksi kannattaa huomioida, että esimerkiksi vanhasta reaalista ei saa pisteitä (siis 2006 ja sitä ennen kirjoittaneet).
"The only place success comes before work is in the dictionary."

Poissa Asianajaja

  • Tehovuotaja
  • *
  • Viestejä: 41
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #72 : 29.03.20 - klo:13:18 »
Tai sitten tietoa tulee vasta 13.4 jälkeen, kun poikkeusoloja mitä todennäköisimmin jatketaan. Suurin kysymys kai on: onko muilla (kuin huippuarvosanallisilla) mahdollisuutta päästä opiskelemaan 2020 ja jos, niin miten heidät aiotaan valita?

Poissa Kysyjä

  • Perusvuotaja
  • Viestejä: 20
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #73 : 29.03.20 - klo:13:53 »
No olen aika varma että minnekään lääkikseen et tule ikinä pääsemään C:n papereilla, vaikka olisi mikä tilanne. Tiedän nyt jo monia tuttuja, ketkä hakevat kouluihin, koska jäivät työttömäksi. Ja olisihan se nyt täysin naurettavaa päästää ketään arpomalla sisään mihinkään kouluun.


Saa nähdä mitä tulee käymään. Olen jo itse alkanut kyseenalaistamaan tuota ”piikkiä” taudille toukokuulle. Miksi se nyt yhtäkkiä sinne vasta tulisi, kun kaikki massatapahtumat ovat kiinni ja suurinosa ihmisistä ei nyt liiku missään? Eiköhän ne suurimmat tilastot tule nyt parin viikon sisällä kun nämä Levin sankarit yms sairastavat taudin. Sen jälkeen veikkaan että palataan takaisin tähän määrään mitä nyt on (ellei sitten testien määrä tule nousemaan sillä nythän testataan aika vähän (todellinen sairaiden määrä tälläkin hetkellä on todennäköisesti 20-30 kertainen)) ja tähän peilaten toivon että ne päätökset tehdään vasta lähempänä H-hetkeä.


Parasta olisi jos pääsykoe voitaisiin siirtää keskikesälle ja lisätä kokeiden tarkastajien määrää, niin aikataulut eivät jäisi niin pahasti jälkeen ja/tai myös tuo voitaisiin sallia että kokeen saa tehdä lähimmässä kaupungissa. Edelleen kyllä mietin että miten järjestäjät voivat tietää kuinka monta hakijaa on tulossa pääsykokeeseen eikä vain kokeilut pelkän todistuksen perusteella..


Toisaalta eihän sitä kukaan tiedä (varsinkaan thl) miltä kuukauden päästä näyttää. Itse nyt yritän pitää tässä toivoa yllä pääsykokeeseen vaikka se nyt tällä hetkellä heikolta näyttääkin.


Mitkään etäkokeet ei toimisi tässä niinku täälläkin jo mainittiin että kavereista saattaisi olla vähän apua silloin ja mitä nyt olen kuullut esim lukion etäkokeista tällä hetkellä niin ovat yksi vitsi.


Vaikka nyt olenkin puolueellinen puhumaan valintakokeiden puolesta, en silti näe montaa isoa tapahtumaa tärkeämmäksi kuin sellaisen missä autetaan tasavertaisesti ihmisiä kouluihin ja sitä kautta työelämään. Kirjoitukset ovat myös tärkeät ja nekin pidettiin loppuun asti, mikä oli mielestäni täysin oikea ratkaisu.

signora

  • Vieras
Vs: Korona ja valintakoe
« Vastaus #74 : 29.03.20 - klo:15:24 »
Päättäjät puhuvat todistusvalinnasta. Tarkoittaako se vain ja ainostaan ylioppilastodistusta, vai voitaisiinko todistusvalintaa käyttää laajemminkin; esim. AMK-todistukset, akateemiset tutkintotodistukset jne. Voitasiinko näillä myös valita uudet opiskelijat? Onko nämä vertailukelpoisia yo-todistusten kanssa? Eikö pärjääminen korkeakouluissa ja yliopistoissa kerro ihan samalla tavalla jotain opintomenestyksestä, kuin yo-todistukset? Tokihan näitäkin voisi varmasti täsmentää, esim. että opintomenestys biokemiassa tai fyssarin opinnoissa kertoo siitä, että ala on ollut oikea? Olen tässä miettinyt, että onko ylioppilas todistus todellakin ainut todistus mikä kertoo siitä, onko kykeneväinen ja soveltuva lääketieteen opintoihin. Uskallan olla eri mieltä.
Sitten on se kolmas ryhmä. Ne joilla ei ole todistuksia lainkaan tai ala jolta todistus on, on niin kaukana lääketieteestä, ettei se ole vertailukelpoinen. Tässä kohtaa pääsykoe on varmaan ihan paikallaan. Mutta muutoin todistusvalintaa pitäisi laajentaa.

 

Seuraa meitä